Einige allg-emeine Bemerkungen 



über diejenigen Arten von Hummeln, an \velchen die vorliegenden 

 Untersuchungen angestellt wurden. 



In meiner Arbeit „L'industrie des Araneina"' habe ich auf Grund einer ganzen Reihe 

 während des Studiums der Araneina erkannter Tatsachen die ungeheure Wichtigkeit der 

 Lebensweise, der Gewohnheiten und Instinkte der Tiere für deren Klassifizierung nachgewiesen. 

 Ich habe eine Tabelle mitgeteilt, in welcher ich die Spinnen auf Grund dieser biologischen 

 Merkmale anordnete ; dabei habe ich nachgewiesen, daß da, wo die der Lebensweise der 

 Tiere entnommenen Ergebnisse nicht mit deren Klassifizierung nach morphologischen Merk- 

 malen übereinstimmen, diese letzteren sich stets als zweifelhaft erweisen, und daß die Frage 

 auf Grund der Biologie richtiger entschieden wird. 



Ich wies darauf hin, daß dieses biologische Kriterium sowohl für taxonomische Ein- 

 heiten höherer Ordnung, als auch für die Arten einer Gattung gültig ist. Spätere Unter- 

 suchungen haben die Berechtigung und die Wichtigkeit dieses Kriteriums für die Klassifi- 

 zierung anderer wirbelloser Tiere bestätigt.- 



Bezüglich der Hummeln unterliegt diese Frage jedoch, wenigstens was die mittlere 

 Zone Rußlands anbetrifft, einstweilen etwas anderen Bedingungen. Die auf die Wahl des 

 Ortes, die Auswahl des Materiales, den Bau der Waben, die Pflege der Nachkommenschaft 

 und den Flug nach Tracht gerichteten Instinkte sind bei den verschiedenen Species von Hum- 

 meln bisweilen ebenso wenig untereinander verschieden, wie auch deren morphologische Merk- 

 male sich wenig voneinander unterscheiden. Die Daten des biologischen Kriteriums bieten 

 die gleichen Schwierigkeiten für die Bestimmung der Hummelarten dar, wie sie auch in den 

 morphologischen Merkmalen auftreten. 



Die Tatsache der Unbeständigkeit in der Färbung und die Menge \-on Varietäten 

 innerhalb gewisser Arten \on Hummeln ist schon seit lange hervorgehoben worden, ebenso 

 die Übergänge von einigen dieser Varietäten zu anderen. Als Beispiel hierfür geben wir in 

 Nachstehendem eine kurze Bemerkung von Prof. J. Perez:^ 



„Aussi n'est il point rare que des especes fort differentes arrivent par le caprice de leurs variations 

 ä se ressembler tellement par leurs couleurs, qu'un oeil exerce peut seul les distingiier. Tel bourdon noir 



' L'industrie des Araneina. Chapitre IX. M^moires de I'Acad^mie Imp. des Sciences de St. Pötersbourg. VII. s^r. 

 T. XLII, No. II. 1894. 



' So hat Cockerell (Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 1S96), indem er darauf hinwies, daß eine jede Art der 

 Bienengattung Perdita eine bestimmte Pflanzenart besuche, einen Gedanken ausgesprochen , welchem ich bereits bezüglich 

 der Spinnen im Jahre 1894 Ausdruck gegeben habe, und zwar, daß „Les traits distinctifs essentiels entre les especes sont 

 physiologiques" und daß „les caracteres morphologiques n'ont de valeur diagnostique qu'en tant qu'ils coincident avec 

 des diff'^rences physiologiques". 



" J. Perez. Les Abeilles. Paris 1889. 

 Zoologlca. Heft 46. 1 



