_ 2 — 



cercle de jaune et de blanc est frere d'un bourdon jaunätre avec une bände noire entre les alles. Un autre, 

 qu'on croirait du meme nid qua le dernier, se rattache k un type tout noire, roux seulement ä l'arriere. 

 Toutes ces modifications, dont les causes d'ailleurs nous echappent, sont par elles-memes dun grand interet." 



Siecheli schreibt, dieselbe Frage berührend, folgendes: 



„Depuis qua la facilite des moyens de communication a augmentee la frequence des voyages et 

 das explorations zoologiques, la multiplication des genres et surtout des especes a rendu laur etuda de plus 

 en plus difficila. Beaucoup d'aspeces ont ete decrites sous de noms differents ; ces descriptions sont dis- 

 persees dans des monographies, des voyages, des publications periodiques, souvent rares dans les bibliotheques 

 et d'un acces difficile. Ce qui augmante encore ces difficultes , c'est qua les Varietes , au premier coup 

 d'oeil, different souvent tant des especes typiques, qu'on ne peut les y rapporter qu'apres les avoir etudiees 

 sur de grandes series d'individus receuillis dans les memes localites. Par ces raisons l'etude monographique 

 des especes grouppees par series et surtout celle des faunes locales, acquiert de jour en jour une plus 

 haute importance. Elle seule peut faire rentrer dans des limites rationelles le nombre des especes 

 qui nous debordent, et qui, en grande partia, ne sont basees que sur de simples varietes." 



Die gebührende Würdigung dieser Tatsache in ihrer weitesten Bedeutung wird durch 

 die zu große Zahl von eingetragenen Arten unmöglich gemacht, von denen viele augen- 

 scheinlich keine andere Bedeutung haben, als den \\'unsch ihres Autors, seinen Namen 

 hinter denjenigen einer neuen Spezies zu setzen. 



Die Hummeln sind nicht nur polychrom, sondern auch polymorph, und durch diesen 

 Polymorphismus wird natürlich auch der Reichtum an Varietäten bei vielen Hummelarten 

 erklärt. In einigen Gruppen des Tierreiches hat dieser Reichtum an Varietäten und an 

 Arten, welche nicht einmal durch jene bescheidenen, von den Systematikern für die Auf- 

 stellung einer neuen Art gestellten Anforderungen begründet sind, zu einer Umarbeitung 

 ihres ganzen Systemes geführt. = 



Unter den Hummeln gibt es Arten, welche keine Varietäten besitzen; allein es gibt 

 auch solche, welche deren eine mehr oder weniger große Zahl aufweisen. Dabei fehlen 

 zwischen einigen Arten zwar Formen, welche dieselben verbinden würden, zwischen anderen 

 Arten jedoch bestehen solche Mittelformen und gewisse Arten stellen ganz augenschein- 

 lich eine einzige polymorphe Art dar.' Hierzu gehören z. B. Bomhus lapidarius bei uns 

 und B. caucasicus und niveatus im Kaukasus. Diese Hummeln repräsentieren unzweifel- 

 haft eine einzige Art, für welche nur die lokalen Eigenschaften angegeben werden müssen. 



' S. Siechel: Essai monographique sur le Bombus montanus et ses vari^tds. Lyon 1S65. 



' Eine außerordentlich interessante Serie von Tatsachen, welche das oben Dargelegte bestätigen, bieten die Unter- 

 suchungen über Mollusken von G. Coutagne (Georges Coutagne, Recherches sur le polymorphisrne des MoUusques 

 de France). Der Autor kommt dabei zu dem Schluße, daß der größte Teil der als besondere Arten beschriebenen Varia- 

 tionen gar keine Arten sind, wie dies z. B. Bourguignat annimmt, sondern nur lokale Varietäten einer sehr 

 geringen Anzahl von wirklichen Arten repräsentieren. Der Autor spricht außerdem die Ansicht aus, daß der aus 

 lokalen Ursachen hervorgegangene Polymorphismus für die Bestimmung der Arten mit herangezogen werden muß. Infolge- 

 dessen schlägt er für die Bestimmung der Arten eine neue , den neueren Anforderungen der Wissenschaft mehr ent- 

 sprechende Formel vor; einer derartigen Forderung wird man selbstverständlich die Berechtigung nicht absprechen können. 



Nicht ganz verständlich ist mir in den Ausführungen dieses Autors nur folgender Punkt geblieben : warum sollen 

 unter allen Ursachen des Polymorphismus, welcher die Aufstellung einer neuen Formel für die Bestimmung der Art nach 

 sich ziehen soll, nur die lokalen Bedingungen, nicht aber andere, den Polymorphismus überhaupt hervor- 

 rufende Bedingungen, herangezogen werden? Jedenfalls kann ich nicht daran zweifeln, daß wir, wenn auch nicht eine ganz 

 eben so große Zahl von Arten, wie sie A. A. Lo c a r d für die französischen Anodonta aufstellte (im Ganzen loi Arten, 

 w-ährend Coutagne nur zwei Arten der sehr polymorphen Mollusken dieser Gattung unterscheidet), so doch etwas Ähn- 

 liches auch bei den Hummeln annehmen können; um sich davon zu überzeugen, genügt es den ,,Catalogus Hymenopterorum 

 hucusque descriptorura systematicus et synonymicus" von Dr. C. G. v. D a 1 1 a Torre genauer kennen zu lernen. 



" Eine analoge Erscheinung bei den Coleopteren wurde bekanntlich von V a 1 e r y nachgewiesen. 



