A. Das Nest (N) befindet sich unter der Erde und ist in gewisser Tiefe in einem, 

 an einer Stelle erweiterten Mäuseloche angelegt. 



B. Ein ebensolches Nest (N), welches jedoch näher an der Erdoberfläche liegt. 



C. Das Nest (N), in einer natürlichen kleinen Vertiefung verborgen, jedoch so, daß 

 es eben sichtbar ist. 



D. Das Nest (N) befindet sich in einer natürlichen Vertiefung und sein ganzer äußerer 

 Teil ist von oben zu sehen. 



E. Die Vertiefung ist gering; das Nest ist von oben, sowie zum Teile auch von den 

 Seiten zu sehen. 



F. Das Nest liegt ganz frei. 



Ziehen wir in Betracht, daß der zum Bau eines äußeren Nestes erforderliche Instinkt 

 komplizierter ist, als derjenige für den Bau eines Nestes in einer fremden Erdhöhle (in 

 welcher die Anbringung eines Nestes nur eine Erweiterung der Höhle an der betreffenden 

 Stelle nötig machte, während ein äußeres Nest sowohl die Herbeibringung bedeutenderen 

 Baumateriales als auch eine vollständigere Architektur erfordert und außerdem so ein- 

 gerichtet sein muß, daß es vor den Augen der zahlreichen Feinde verborgen bleibt u. s. w.), 

 so könnten wir diese Reihe als von A bis F ansteigend ansehen, und auf Grund derselben 

 diejenigen Hummeln einteilen, deren Nester irgend ein Stadium dieser Reihe repräsentieren. 

 Es erweist sich jedoch, daß Bomhus lapidarius für sich allein nicht nur Bauten aller 

 dieser Typen, sondern, wie wir später sehen werden, außerdem noch andere Bauten auf- 

 führt. Ein wahrhaft erstaunlicher Fall von Polymorphismus des Instinktes ! Ebenso verhält es 

 sich mit vielen anderen Instinkten. Dies sind die Tatsachen, welche uns von allem Anfange an 

 zwingen, jede Hoffnung darauf aufzugeben, in der Systematik der Hummeln feste und un- 

 veränderliche Züge für die Aufklärung der Biologie dieser Insekten zu finden und umge- 

 kehrt aus dem biologischen Kriterium geeignete Angaben für die Systematik derselben, 

 in derjenigen Gestalt und mit einer so grossen Anzahl von Arten, wie sie gegenwärtig be- 

 steht, zu schöpfen. Es unterliegt natürlich keinem Zweifel, daß diese Unmöglichkeit, die 

 morphologischen und biologischen Kriterien zur Anordnung der bestehenden Gruppen in 

 genetische Reihen, unter gegenseitiger Vergleichung und Ergänzung, heranzuziehen, nicht 

 etwa als ein Beweis für die Unzulänglichkeit dieser Kriterien selbst, die genealogischen Be- 

 ziehungen der Hunnneln untereinander aufzuklären, sondern nur für den ungenügenden Stand 

 der wahren Kenntnisse von diesen und jenen anzusehen ist. 



Wie dem auch sei, so trägt doch die Systematik der Hummeln, nach den Ergebnissen 

 ihres gegenwärtigen Standes, für meine Ziele — die Aufklärung der Biologie der Hum- 

 meln — zu wenig bei, als daß es sich lohnen würde, länger bei ihr zu verweilen; das 

 Wenige, was man in diesem Sinne dürfte verwenden können, werde ich an geeigneter Stelle 

 verwerten. 



Es erübrigt noch zu erwähnen, daß in Anbetracht des oben Gesagten den hauptsäch- 

 lichsten Gegenstand meiner Studien nur folgende Hummelarten bildeten : Bombus terrestris, 

 B. lapidarius, B. muscorum, B. sylvarum Walck. 



