— 21 — 



wähl unterliegen : besucht die Art die gegebenen Örtlichkeiten unter den gewohnten Lebens^ 

 bedingungen, so kann sie dort auch einen Platz für ihr Nest wählen, besucht sie dieselben 

 nicht — so wird sie selbstverständlich auch ihr Nest nicht dort anlegen. 



Sehr merkwürdig kommen mir daher die Mitteilungen über „wunderbare", „unge- 

 wöhnliche" und „sonderbare" Fälle von Fundorten für Hummelnester vor, welche in Wirk- 

 lichkeit durchaus nichts Sonderbares darstellen und nur aus dem Grunde diesen Eindruck 

 machen, weil die Autoren solcher Mitteilungen annehmen, diese Insekten besäßen die Fähig- 

 keit, die Gegenstände in derselben Weise zu unterscheiden, wie dies von selten des Menschen 

 geschieht. 



So schreibt z. B. Professor J. Perez in seinem Buche ,,Les Abeilles", der „alleraußer- 

 gewöhnlichste" Fundort für ein Hummelnest wäre das auf dem Dachboden eines Bauern- 

 hauses „ä Boyanko (?) en Ukraine" entdeckte und von Hoffer beschriebene Nest. Dieses 

 Nest war in einem alten Pelzkleidungsstück angelegt, welches in einen Winkel des Boden- 

 raumes geworfen worden war. Die Species der betreffenden Hummeln ist nicht angegeben. 



Ich vermute, daß dieses Nest B. lapidarius angehörte und kann nicht nur nichts 

 Wunderbares in dieser Wahl eines Platzes finden, sondern sehe, unter Berücksichtigung 

 jener Anforderungen, welche der Instinkt an den Nestwinkel stellt, in dem beschriebenen 

 Falle nur eine genaue Befolgung dieses Instinktes. Der Autor, wie auch viele andere in ana- 

 logen Fällen, hat sich durch den Umstand verblüffen lassen, daß die Wahl eines Ortes für 

 den Nestbau auf einen alten Halbpelz gefallen war; er vergißt dabei, daß ein solcher Gegen- 

 stand für die Hummeln nicht existiert : sie können denselben in seiner Gesamtheit nicht ein- 

 mal sehen und sind in keiner Weise im stände, sich die Gestalt dieses Gegenstandes vor- 

 zustellen; alles, was sie erfassen können, das ist, wie wir oben gesehen haben, ein ge- 

 schlossener, warmer, abgeschlossener Winkel, in welchem ein Nest angelegt werden kann. 



Wodurch aber dieser Winkel von der Außenwelt abgeschlossen ist, ob durch Stroh, 

 Fell, Heu, Flobelspäne, Steine — dies ist für die Hummeln gleichgültig und unterliegt nicht 

 ihrer Kritik. ' Man wird aus diesem Grunde weder in den Mitteilungen von Schenk, 

 welcher ein in einem \erlassenen Eichhornneste angelegtes Nest von jB. sylvarum beschreibt, 

 noch in denjenigen Z.Smiths über einen Fall, wo ein Nest von B.agrorum in einem Vogel- 

 neste gefunden wurde und anderen ähnlichen Erscheinungen, etwas „Wunderbares" oder 

 „Sonderbares" finden können. 



Indem ich die Schlußfolgerungen aus allem ziehe, was ich über die Wahl eines 

 Platzes für den Bau des Nestes durch die Hummeln gesagt habe, möchte ich die dies- 

 bezügliche Tätigkeit dieser Insekten in folgender Weise definieren : 



1. Eine Station für die Nester existiert bei den Hummeln; ihre Grenzen sind für die 

 verschiedenen Arten zwar verschieden, stimmen aber, wie es scheint, stets und bei allen Arten 

 mit den Grenzen der Tracht überein. 



2. Als Platz für das zu erbauende Nest, im direkten Sinne dieses Wortes, erscheint 

 ein sehr beschränkter Winkel auf der Oberfläche der Erde oder unter der Erde, welcher 

 den fundamentalen Anforderungen des Instinktes entsprechen muß, und zwar 



' Fabre verfällt in seinen „Souvenirs Entomologiques"' in einen ganz analogen Fehler, indem er den Bau einer 

 Hymenoptere in den Kleidern von Arbeitern als eine staunenswerte Erscheinung beschreibt. 



