— 2ß — 



Schicht des Nestes leitet, herausgearbeitet hat, sondern umgekehrt zu der Zeit, als sie mit 

 der Verwendung besonderen Materiales für die basale, untere Schicht begannen. Die obere 

 Schicht ist bei diesen Hummeln nicht das Produkt eines sekundären, sondern dasjenige eines 

 ursprünglichen Instinktes, und stammt aus einer Zeit, wo Hummeln ihr Nest an der Oberfläche 

 der Erde aus einem Materiale verfertigten, welches ohne Auswahl, so wie es sich neben dem 

 Orte findet, wo das Nest angelegt wurde, gesammelt worden war. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, daß solch ein grobes, primitives Material das Nest von oben ausgezeichnet vor 

 Feinden schützte, von unten aber nur ungenügend. Die Differenzierung des Materiales, eine 

 Folge der Vervollkommnung der betreffenden Schicht des Nestes, ist später aufgetreten und 

 diese Schicht selbst, nicht aber die obere, bildet demnach natürlich das Resultat einer pro- 

 gressiven Vervollkommnung in dem Materiale des Baues. 



Nach dem oben Gesagten versteht es sich von selbst, daß ungewöhnliche Gegenstände, 

 die in der oberen Schicht des Nestes bisweilen enthalten sind, nicht als Beweis dafür dienen 

 können, daß die Hummeln, durch Überlegung geleitet, das Material für das Nest wechseln, 

 indem sie demselben neue, passendere Gegenstände hinzufügen; — eine Ansicht, die von 

 den Vertretern der alten tierpsychologischen Schule, dem großen Darwin, dem berühmten 

 Wallace und nach ihnen einer langen Reihe mehr oder weniger glücklicher Nachfolger 

 ausgesprochen wird. 



Romanes z. B. erzählt (nach Worten anderer, wie dies meist geschieht), daß Hum- 

 meln in der Nähe menschlicher Wohnstätten anfingen, Fäden von Baumwollengeweben 

 als Material zu ihren Bauten zu verwenden ; dieser Umstand veranlaßt den Autor zu der 

 Schlußfolgerung, daß die Baukunst der Hummeln fortschreite,' und zwar nicht einfach, 

 sondern bewußt fortschreite : die Hummeln wählen Neues, Besseres. 



Das Studium der Hummelnester zeigt uns mit völliger Klarheit das Unsinnige dieser 

 Vermutung : ^•on allem anderen abgesehen, genügt es darauf hinzuweisen, daß die Hum- 

 meln, falls sie sich von den Erwägungen leiten ließen, welche ihnen von diesen oder jenen 

 Autoren zugeschrieben werden, ihre Arbeit, wie dies aus dem oben Gesagten von selbst 

 hervorgeht, immer schlechter und schlechter, d. h. immer weniger zweckmäßig aus- 

 führen würden. 



Ich fand in der oberen Schicht eines Nestes von Bombus muscoruyn ein Stückchen 

 von der Haut einer Kreuzotter, welches bei der Häutung abgeworfen worden war; es wäre 

 interessant, zu wissen, wie Romanes dieses Baumaterial qualifiziert haben würde: im Sinne 

 eines Fortschrittes oder in demjenigen eines Rückschrittes des Instinktes? Die Tatsachen lehren 

 uns, daß in diesem Falle weder die eine noch die andere dieser Erscheinungen vorliegt, 

 sondern die gewohnte Erscheinung, daß für die Deckschicht jedes beliebige zur Hand 

 befindliche Material soweit verwendet wird, als dies ohne Auswahl zulässig ist. 



Ich besitze ein Nest von Bombus lapidarius, dessen umfangreiche Wachsdecke mit 

 Schichten von verschiedenen Materialien bedeckt wurde, welche ich den Hummeln vorlegte : 

 zuerst dünne, trockene, graugefärbte Grashalme, darauf in kleine Stücke zerschnittenes Fließ- 



' Diesen Gedanken entlehnte Romanes bei Wallace, welcher denselben in Bezug auf das Material der Vogel- 

 nester mitteilte; dieser Gedanke ist, in Wahrheit gesagt, einer der mißlungensten von allen, »eiche dieser hervorragende 

 Gelehrte jemals ausgesprochen hat. Siehe meine Arbeit: Die Stadtschwalbe (Chelido» itrbicaj, ihre Industrie und ihr Leben, 

 als Material für die vergleichende Psychologie Mdm. .Acad. Sciences St. P^tersbourg. T. X, No. 6, 1900. 



