— 54 — 



sein Nest niederläßt; das Insekt setzt sich in die Mitte des aufgeworfenen Haufens, gräbt 

 darin und findet sofort den Eingang zu seinem Wohnorte. 



Weitere Versuche von Fahre beweisen mit größter Klarheit, daß der Geruchssinn 

 bei der Feststellung der Lage des Nestes durchaus keine Rolle spielt. 



Nicht minder lehrreich sind die Beobachtungen von Fahre über die Rückkehr in 

 das Nest bei Chalicodoma. Er trug diese Insekten weit \on ihrem Neste weg in ein 

 Waldesdickicht, aus welchem er sich selbst die erste Zeit hindurch nur mit Hilfe eines 

 Kompasses herausfinden konnte; er transportierte sie auf weite Entfernungen vom Neste 

 an einen solchen Ort, welcher von dem Neste durch Hügel, Wälder u. s. w. getrennt war. 

 Nachdem die freigelassenen Insekten einige Kreise beschrieben hatten, flogen sie in der 

 Richtung nach dem Neste davon, als hätten sie sich nach einem Kompaß gerichtet. 



Zu analogen Schlußfolgerungen gelangen mit Fahre noch viele andere Forscher, dar- 

 unter auch Bethe^. Die Befähigung der Bienen, zu ihrem Stocke zurückzukehren, erklärt 

 dieser Autor auf folgende Weise. Er setzt voraus, daß ein jeder Stock eine spezielle 

 flüchtige Substanz abscheidet, welche im stände ist, die Bienen auf Entfernung an- 

 zulocken, mit anderen Worten, daß die Rückkehr der Bienen in ihren Stock als eine 

 spezielle Form von Chemotropismus der Bienen angesehen werden kann. Indem Bethe 

 jedoch in Betracht zieht, daß die Bienen Tiere der Luft sind und daß sie sich in fort- 

 währender Bewegung befinden, erscheint es ihm schwierig, die Frage endgültig zu beant- 

 worten, um so mehr da die Bienen nach seiner Ansicht sich durch ein Etwas leiten 

 lassen, was nicht dem Stocke angehört, indem dieses Etwas sie nicht zu dem Stocke selbst 

 führt, sondern zu jenem Orte, wo er sich befindet und zu welchem sie auch noch geflogen 

 kommen, nachdem der Stock \on seinem Platze entfernt worden ist. 



Schließlich verzichtet der Autor darauf, die Natur jenes „quid ignotum" zu erklären, 

 welches den die Bienen leitenden Faktor ausmacht, und beschränkt sich auf die \"ermutung, 

 daß die Bienen durch eine uns gänzlich unbekannte Kraft zu dem Stocke hinge- 

 zogen werden, welche jedoch allem Augenscheine nach nichts Psychisches an 

 sich hat. 



Nach diesen in der einschlägigen Literatur enthaltenen Angaben gehe ich nunmehr 

 zu meinen Beobachtungen an Hummeln über, durch welche der Beweis erbracht wird, daß 

 die Wahrheit in der Mitte zwischen beiden einander entgegengesetzten Ansichten liegt, 

 welche einander übrigens gegenseitig nicht ausschließen, wie wir später sehen werden. 



Die Beschreibung meiner Beobachtungen beginne ich mit denjenigen, welche ich über 

 die Rückkehr der Hummeln vermittels Laufens angestellt habe. 



A) Die Rückkehr der Hummeln in ihr Nest vermittelst Laufens. 



Diese Beobachtungen, welche an frei lebenden Tieren angestellt wurden, bestanden 

 darin, daß ich eine beliebige Hummel fing, ihr die Flügel abschnitt und sie in einige Ent- 

 fernung vom Neste setzte. Alle diese ^'ersuche brachten mich zu der Schlußfolgerung, 

 daß die Hummeln einen Richtungssinn in Gestalt eines besonderen, den uns bekannten Or- 

 ganen nicht entsprechenden Sinnes, nicht besitzen : die Hummeln fanden den Weg 



Alb. Bethe. Dürfen wir Ameisen und Bienen psychische Uualitätcn zuschreiben: Arcli. f. ges. Physiol. LXX. 



