— 116 — 



Wirbeltieren. Bei den Wirbellosen dagegen ist ein solcher Gedanke absolut ausgeschlossen. 

 So können denn auch die Wespen in keiner Weise darüber urteilen, was für einen Vorteil 

 sie davon haben, wenn sie ihre Larven einige Tage vor ihrem eigenen Untergange ver- 

 nichten. Ihr eigener baldiger Untergang ist ihnen nicht bewußt : sie vernichten die Larven 

 nicht in der Erwartung \on irgend etwas, sondern infolge eintretenden Futter- 

 mangels, infolge der Unmöglichkeit die Larven zu füttern, wie wir dies auch bei den 

 Hummeln gesehen haben. 



In diesem Akte liegt nicht mehr \'erständnis und \'oraussicht als in dem umgekehrten 

 Fall : in dem Herbeischleppen von Nahrungsprodukten durch Hummeln, deren Nest voll- 

 ständig und unwiderbringlich zerstört worden ist, weshalb die zu der Stelle, wo es vorher 

 gestanden hatte, mit voller Ladung von Vorräten heranfliegenden Hummeln daselbst herum- 

 irren, sodann wieder fortfliegen, von neuem zurückkehren u. s. w. Wie die Hummeln und 

 Wespen, indem sie ihre Larven vertilgen, eine einfache Reaktion als Antwort auf eine be- 

 stimmte Gruppe einwirkender Faktoren vollziehen, ohne dabei weder den Zweck noch die 

 Bedeutung ihrer Handlungen zu verstehen, so vollführen sie, indem sie Futter in das ver- 

 ödete Nest bringen, eine zweite Reaktion auf eine andere Gruppe von Faktoren. 



Die in diesein Abschnitte behandelten, äußerst kompliziert aussehenden Erscheinungen 

 sind demnach in Wirklichkeit i) vollständig unbewußt und 2) durchaus elementar; sie können, 

 wie wir gesehen haben, einerseits auf die gewöhnlichen und außerordentlich verbreiteten 

 Instinkte des Aufsparens von Nahrungsvorräten und andererseits auf den ebenso 

 elementaren, bei den „sozialen" wie solitären Tieren nicht minder verbreiteten Instinkt des 

 Reinhaltens der Behausung zurückgeführt werden. 



I' ■ 



Kapitel III. 



Die Psychologie der ..Gefühle', welche die Glieder einer Hummelfamilie 

 einander gegenüber an den Tag legen. 



In nachstehendem teile ich mehrere Tatsachen mit, welche Licht auf diese Frage 

 werfen können. 



Wenn ein Hummelnest zerstört und die Königin getötet ist, so versammeln sich die 

 übrig gebliebenen Hummeln und zwar, wenn das Nest unterirdisch angelegt worden war, 

 irgendwo in seiner Nähe unter der Erde, andernfalls in den Überresten des Nestmateriales. 

 Diese Art, die Kolonie aufrecht zu erhalten, hat gar keinen Zweck, besitzt doch die Ge- 

 sellschaft weder Eier noch Larven für die nächste Generation. Nur Hummelarbeiterinnen 

 sind übriggeblieben. So hätte denn die Liebe innerhalb der Gemeinschaft, die gegenseitige 

 Sympathie der Mitglieder die schönste Gelegenheit zu ihrer Betätigung gefunden : die 

 Hummeln haben außer ihren Genossen niemanden, für den sie Sorge zu tragen hätten. 



Allein es tritt weder gegenseitige Hilfe noch Zuneigung zu Tage, und das gemein- 

 schaftliche Leben führt nur zum Untergang der Hummeln, einer jeden für sich, in einem 

 Winkel des „gemeinschaftlichen" Nestes. Sie irren zwischen den Trümmern ihres alten 

 Nestes umher, indem eine jede von ihnen ihr einst so bedeutungsvolles, nunmehr aber 

 absolut unnützes Werk fortsetzt. Noch zwei Wochen, nachdem ein altes Nest von mir 



