— 144 — 



und wenn sie, sich gegenseitig in Aufregung setzend (Psychologie der Menge), sich stoßend 

 und hastend ein und dieselbe Arbeit durch gleichzeitige Bemühungen vieler ausführen. Sie 

 irren sich fortwährend, beendigen das Angefangene nicht, beginnen die Arbeit von neuem 

 an einer anderen Stelle, beendigen sie wiederum nicht, fangen sie an einer dritten Stelle 

 an etc. etc. etc. So kommt es, daß wenn man das Verhältnis der von der einzelnen Hummel 

 aufgewandten Mühe zu dem erzielten Resultate mit 3:1 annimmt, bei Ausführung des 

 gleichen Werkes durch gemeinsame Arbeit dieses Verhältnis mit 9 ; i angegeben werden 

 muß. Die „gemeinsame" Arbeit, wobei die einzelnen Glieder der Familie sich gegenseitig 

 „Hilfe" leisten, ergibt nicht nur keine Beschleunigung in der Erzielung der Resultate, son- 

 dern sie verlangsamt dieselbe sogar in beträchtlicher Weise. Aus dem, was oben über die 

 Bedeutung und den Sinn der geselligen Arbeit der Hummeln gesagt wurde, begreift man 

 in klarster Weise, woher sich dieses so verhält: die Arbeit der einen Hummel wird durch 

 eine andere fortwährend verändert, dann durch eine dritte u. s. w. ; „aus den Händen der 

 letzten" geht sie demnach anders hervor, als wenn sie so geblieben wäre, wie sie von der 

 ersten Hummel ausgeführt wurde; die Tatsache selbst eines solchen umgekehrten Verhält- 

 nisses der kollektiven Arbeit zur Einzelarbeit ist, im Hinblick auf den Zeitgewinn und die 

 Summe des zustande Gebrachten, äußerst lehrreich. Argumentiert man ad hominem (und 

 die Tätigkeit sozialer Insekten wird ja meistenteils in dieser Weise abgeschätzt), so erscheint 

 ein solches Verhalten unbegreiflich. Wenn ein Pferd in einer Zeiteinheit 100 Kilogramm 

 um I Meter fortbewegt, so bewegen zwei Pferde in derselben Zeiteinheit unter gleichen 

 Bedingungen dieselbe Last um 2 Meter, und man sollte meinen, daß wir bei den Hummeln 

 ein analoges Verhalten finden müßten. Hier zeigt sich aber gerade das Gegenteil: je 

 größer die Zahl der arbeitenden Individuen und je mehr dieselben einander helfen, desto 

 langsamer geht, bis zu gewissen Grenzen und relativ gesprochen, die Arbeit vor sich. Aber 

 wir kennen jetzt die Ursache dieser seltsamen Erscheinung. 



Kapitel V. 



Über den „gemeinsamen" Angriff und die „gemeinsame" Verteidigung 

 der Familie in der Gefahr (Massenbewegungen). 



Bei der Selbstverteidigung und der Verteidigung ihres Nestes verfahren die Hummeln 

 nach zweierlei streng voneinander zu unterscheidenden Methoden. Im einen Falle liegt klar 

 am Tage, daß dabei jegliche gegenseitige Hilfeleistung fehlt. Im anderen findet eine solche, 

 wenigstens auf den ersten Blick, ebenso zweifellos statt ; sind doch Fälle verzeichnet worden, 

 wo Individuen von Bomhus lapidarius sich so einmütig und in solcher Masse auf er- 

 wachsene, ihre Waben bedrohende Menschen stürzten, daß diesen nichts anderes übrig blieb, 

 als ihr Heil in der Flucht zu suchen. 



Ich beginne mit der Darstellung derjenigen Fälle, in denen die sich verteidi- 

 genden Hummeln selbständig handeln, und gebe zunächst eine Beobachtung mit 

 denselben Worten wieder, mit denen ich sie in mein Notizbuch eingetragen habe. 



Bei Sonnenuntergang geriet eine Hummel von Bomhus hortornm in ein Nest von 

 Bomhus lapidarius ; sie hielt sich daselbst abseits, kroch unter eine Wabe, als sie aber später 



