— 151 — 



bei der Verteidigung und dem Angriff, sondern überhaupt bei jeder Art von Tätig- 

 keit der Hummeln geltend machen muß; und ebenso auch bei anderen Insekten, soweit 

 diese befähigt sind, die zur Hervorruf ung einer unbestimmten Nervenerregung notwendige 

 Wirkung aufeinander auszuüben. Folgende Tatsachen bestätigen diese Schlußfolgerung; 

 zugleich decken sie die Quelle der Irrtümer bei denjenigen Autoren auf, die die Fähigkeit 

 der Insekten, eine unbestimmte Nervenerregung hervorzurufen, übersehen und die Wirkung 

 der Masse nur bei der Verteidigung und dem Angriff angenommen haben. 



Wenn eine Hummel allein mit der Ausbesserung des Nestes beschäftigt ist, so er- 

 scheint ihre Tätigkeit, obwohl wie stets geschäftig, doch wenig energisch und intensiv. 

 Kaum hat sich jedoch der ersten Hummel eine zweite angeschlossen, so nimmt bei gleichen 

 sonstigen Bedingungen die Energie der Arbeit zu und wächst bei jedem neu hinzutretenden 

 Mitarbeiter mit voller Augenscheinlichkeit. — Ganz dieselbe Erscheinung habe ich auch 

 bei Grabwespen beobachtet. 



Die Masse übt ihre Wirkung auch auf das ,, Bebrüten" der Kokons und Larvenzellen 

 aus. Die Quelle dieses Instinktes liegt bei den Hummeln, wie ich dies schon weiter oben 

 erwähnt habe, in dem organischen Bedürfnisse, eine gewisse Tätigkeit mit dem Abdomen 

 zu produzieren. Ungeachtet dieser Herkunft sehen wir nun, daß die Energie der Tätigkeit 

 von der „Masse" abhängt : Sind viele Brüterinnen vorhanden, so schmiegen sie sich noch 

 näher an die Kokons an, indem sie sich ganz flach auf denselben ausbreiten und die 

 Beine fächerartig nach allen Seiten hin ausstrecken; selbst dann, wenn sie sich von einer 

 Stelle nach einer anderen begeben, sind sie bemüht, ihr Abdomen nicht aus dem Kontakt 

 mit den Zellen zu bringen. Alle diese Bewegungen werden auch bei einer geringeren An- 

 zahl anwesender Hummeln ausgeführt, allein in anderer Weise und weniger intensiv. 



Die Masse übt einen Einfluß auch auf die übrigen Arbeiten im Neste aus, wie die 

 Instandhaltung (Reinigung), den Abflug nach Nahrung, die Unterbringung der letzteren in 

 die betreffenden Teile des Nestes u. s. w. Hierdurch wird unter anderem auch die Tatsache 

 erklärt, daß eine zahlreiche ,, Familie" von Hummeln infolge der angestrengten Tätigkeit der 

 sie ausmachenden Individuen und der entwickelten Energie und Bewegung noch zahlreicher 

 erscheint, als sie es in Wirklichkeit ist, und eine individuenarme noch ärmer. 



Aus unseren Darlegungen ergibt sich auch, daß die Ansicht derjenigen Autoren als 

 ein Irrtum anzusehen ist, welche angeben, eine „Gemeinde" oder ein „Staat" sozialer In- 

 sekten mit 2n, 3n, 4n u. s. w. Individuen werde um 2, 3, 4 etc. mal energischer angreifen 

 und sich verteidigen, als ein Staat von n Individuen; und dies gelte nicht nur für die 

 .Gemeinden und Staaten als Ganzes, sondern auch bei jedem einzelnen Individuum ihres Be- 

 standes, so daß also ein Individuum aus einer Gemeinde von 4n Gliedern um 4 mal kühner 

 und energischer wäre als ein Individuum aus einer Gemeinde von n Gliedern. 



Meine Untersuchungen zeigen dagegen auf das bestimmteste, daß die Energie des 

 Angriffs und der Verteidigung bei den Hummeln nicht von der Menge der Glieder der 

 ,, Familie", zu welcher das betreffende Individuum gehört, abhängig ist, wie dies von den 

 Autoren angenommen wird, sondern vielmehr — bei im übrigen gleichen Bedingungen — 

 von der Größe der zu einer betreffenden Zeit an dem betreffenden Orte anwesenden 

 Menge, was natürlich nicht ein und dasselbe ist. Eine einzelne Hummel oder eine kleine 

 Anzahl von solchen greift niemals an, wie groß das Nest auch sein möge, zu welchem 



