— 157 — 



anderes, neues Nest, welches genau den gleichen Bauplan aufwies. In so großer Nähe von- 

 einander lassen sich die Hummeln niemals nieder, so daß ich vermute, die Bewohner des 

 neuen Nestes könnten Auswanderer aus dem alten sein, welches augenscheinlich durch 

 schwarze Ameisen zerstört worden war. 



Ein andermal fand ich in einer Entfernung von etwa 70 cm voneinander zwei Nester 

 von Bonihus pratensis. Das eine war mit Faulbrut infiziert, allein es befanden sich in 

 demselben einige Arbeiterinnen; das andere enthielt ein altes Weibchen und Arbeiterinnen. 

 Zwischen beiden Nestern, von welchen das letztere augenscheinlich das Resultat einer Aus- 

 wanderung war, wurde eine Verbindung unterhalten. 



In der Gefangenschaft habe ich mehrfach analoge Fälle von Auswanderungen infolge 

 von Parasiten beobachtet. Dieselben werden stets auf eine mehr oder weniger unbedeutende 

 Entfernung hin ausgeführt und zwar stets „zu Fuße", da das Weibchen bei einer solchen 

 Fortbewegungsweise keine Gefahr läuft, ihre Arbeiterinnen zu verlieren : indem es eine Spur 

 hinter sich zurückläßt (wovon später die Rede sein wird), gibt es ihnen die Möglichkeit, 

 sich zurechtzufinden; wollte das Weibchen durch die Luft nach einem anderen Orte hin- 

 überfliegen, so wäre dies unmöglich. An dem neuen Orte wird die Behausung von dem, 

 Weibchen angelegt, die Arbeiterinnen schließen sich an. 



Da an dem neuen Orte keine Waben 

 vorhanden sind, so legen die Arbeiterinnen 

 gleichzeitig mit dem Neste auch die ersten 

 Wachszellen an. Auf Fig. 121 sehen wir 18 

 solcher Wachszellen, welche von den Arbeite- 

 rinnen unmittelbar auf dem hölzernen Boden 

 des Zwingers angebracht wurden. LInter nor- 

 malen Lebensbedingungen habe ich derartige 

 Bauten bei Botiibus varians beobachtet. Un- -^'S- '21. 



geachtet der außerordentlichen Eigenartigkeit 



dieser Bauten, — in welchen gewisse Autoren einen Beweis für die Fähigkeit der Hummeln, 

 sich in neuen Lebensbedingungen zurechtzufinden, die Fähigkeit zu Vernunftsschlüssen u.dgl. m. 

 erkennen würden — erblicke ich hier nur ein interessantes Zeugnis für die Gemeinschaft- 

 lichkeit einiger Instinkte bei Hummelweibchen und Arbeiterinnen: die Wachswaben der 

 Arbeiterinnen sind genau dasselbe wie die Honigtöpfe der Weibchen; der 

 ganze Unterschied besteht nur in ihrer Größe. Dieser Umstand bestätigt wiederum im einzelnen 

 nicht nur die Gemeinsamkeit, sondern auch die Schablonenhaftigkcit des Instinktes: die 

 Tätigkeit ist bei allen identisch, und der Unterschied in den Resultaten der Arbeit erscheint 

 als eine Folge des Größenunterschiedes der Individuen; der Anreiz zu der Arbeit wird bei 

 allen durch gleichartige Faktoren hervorgerufen. 



Wenn die Wachszellen hergestellt sind, so bringt das Weibchen über ihnen eine 

 Eierzelle an , derjenigen vollkommen gleich , die sie gewöhnlich in dieser Periode 

 der Eiablage anlegt. Auch diese Tatsache ist sehr bezeichnend für die Charakteristik 

 der instinktiven Tätigkeit: die ersten Eier werden von dem Weibchen auf zuvor vor- 

 bereitetes Futter abgelegt, die übrigen legt es in die Eierzellen, wo ihnen das Futter durch 

 die Arbeiterinnen zugesteht wird, während die Eierzelle selbst von dem Weibchen an den 



