— 198 — 



ihres Erbauers bedingt wird. Die Bauten der Wespen stellen in psychologischer Hinsicht 

 schon wegen der Eigenschaften ihres Baumateriales, der Befestigungsweise des hängenden. 

 Nestes, der Einrichtung seiner Hülle u. s. w. unendlich höhere Anforderungen. Allein auch 

 bei diesen Insekten finden wir in Bezug auf Architektur viel von jener Schablone, durch 

 welche die Bauten der Bienen charakterisiert werden. Ich will damit natürlich nicht gesagt 

 haben, daß wir bei den einsam lebenden Hymenopteren ein Fehlen jeder Schablone erwarten 

 können. Dies ist nicht der Fall: Da wo der Instinkt als Baumeister auftritt, herrscht eine 

 deutliche oder versteckte Schablone als eine Regel, die keine Ausnahme duldet. Allein 

 auch hier ist es, vom Standpunkte der Komplikation der Instinkte aus betrachtet, nicht 

 einerlei, ob eine geometrisch regelmäßige Figur gebildet wird, wie wir dies bei den Bienen 

 sehen, oaer aber ob die hergestellten Gegenstände i) ihrer Gestalt nach verschieden sind 

 und aus mehreren, einander durchaus unähnlichen Teilen bestehen und 2) wegen dieser 

 ihrer Verschiedenartigkeit auch verschiedenartige Reaktionen seitens des Baumeisters, wenn 

 er mit jenen in Berührung kommt, hervorrufen müssen. — Es läßt sich nun behaupten, 

 daß das Schablonenmäßige im Bauinstinkte bei den Hummeln nicht niedriger, sondern 

 höher steht, als bei den Bienen. Um sich hiervon zu überzeugen, genügt es, sich diejenigen 

 Teile des Nestes in Erinnerung zu rufen, aus denen sein innerer Abschnitt besteht, sowie 

 die verschiedenartigen Erzeugnisse, welche die Hummeln aus Wachs anfertigen. Allerdings 

 sind die Bauten der Bienen als Ganzes betrachtet zweckentsprechender imd also voll- 

 kommener, als die Bauten der Hummeln. Wir sehen bei ihnen keine Schwankungen, keine 

 unproduktive Arbeit, kein Umarbeiten, wie es bei den Hummeln in so hohem Maße be- 

 ständig zu bemerken ist und sozusagen den allerwcsentlichsten Zug in deren Tätigkeit dar- 

 stellt: alles dieses wurde durch einen fabrikmäßigen Betrieb ersetzt; es ist eine auf Ver- 

 schiedenheit der physischen Organisation begründete Arbeitsteilung ein- 

 getreten ; es hat sich ein Mechanismus herausgebildet, der auf den ersten Blick kompliziert 

 erscheint und den Laien und den Schwärmer in Erstaunen versetzt, für denjenigen Menschen 

 aber, der es versteht, aus der gleichzeitigen .Arbeit Hunderter von Individuen den Plan und 

 die Tätigkeit des einzelnen herauszusondern, bei näherer Betrachtung sich als einfach und 

 kunstlos herausstellt. 



Noch komplizierter aber als bei den Hummeln ist die architektonische Tätigkeit der 

 einsam lebenden Hymenopteren! Ich erinnere hier als Beispiel an die ,,cheminee audcssus 

 de leur nid", die gewisse Arten von Andrcna, Ccramius, Ody)icrus u. a. m. anlegen, oder 

 an das Nest von Eumenes, von welchem Fertoni folgendes mitteilt: 



„Tout le monde connait l'elegante cellule des Eumenes, petite coupole bätie contre iine pierre, 

 un morceau de bois ou iine mince tige d'aibuste. Dans la construction de cet edifice, linstinct de la 

 guepe est arrive ä un haut degre de perfection; il met simultanement en oeuvre tous les outils de l'insecte 

 et leur fait executer, avec rapidite et precision , un tiavail qui peut etre considerc conime un des plus 

 complexes qu'aient ä realiser les Hymenopteres de nos regions." 



Aus derselben Beschreibung erfahren wir überdies, daß die Tätigkeit des Insektes 

 bei dem Bau des Nestes sich als eine auffallend mannigfache und wechselnde erweist. — 

 Ich erinnere ferner an den Bau von Colletes, von welchem Perez- unter anderem folgen- 

 des berichtet : 



' loc. cit. 

 ' loc. cit. 



