— 227 — 



Züge auf, die im Leben der wirbellosen Tiere unbekannt und überaus wichtig sind. Es 

 gesellen sich nämlich zu dem, was in derartigen zeitweiligen Assoziationen für die höheren 

 Wirbeltiere und die Wirbellosen gemeinschaftlich ist, noch psychische Elemente, die wir bei 

 den letzteren gar nicht antreffen. 



Bei den Totengräbern ist die Arbeit eine gleichartige und schablonenhafte; kein 

 einziger der Käfer führt dabei irgend eine Handlung aus, die auf persönliche Erfahrung, 

 oder auf Nachahmung eines anderen Individuums zurückgeführt werden könnte, indem die 

 wirbellosen Tiere weder zu dieser noch zu jener befähigt sind. Anders verhält es sich bei 

 den höheren Wirbeltieren. Hier haben wir bei den Vögeln zeitweilige Assoziation, zur Er- 

 füllung irgend einer bestimmten Aufgabe, wobei die Glieder der Assoziationen nach Aus- 

 führung ihrer Aufgabe wieder auseinandergehen, gerade so, wie wir dies unter den Wirbel- 

 losen bei den Totengräbern gesehen haben. So greifen z. B. die Krähen gemeinschaftlich 

 Hasen an, mit denen sie einzeln nicht fertig werden können u. s. w. Hierher gehören auch 

 bei den Säugetieren die Rudel der Wölfe, wenn letztere über große und starke Tiere her- 

 fallen u. s. w. Aber indem die Wölfe sich zu Rudeln zusammentun, oder die Krähen sich 

 scharenweise verbünden, handeln sie durchaus nicht bloß schablonenmäßig, sondern sie 

 lassen sich in ihrer Tätigkeit von persönhcher Auffassungsgabe, Findigkeit, Erfahrung und 

 gegenseitiger Beobachtung leiten. Und dieses Element persönlicher, nicht allgemein 

 spezifischer Fähigkeiten, das von den höheren Tieren in die Zahl der übrigen Merkmale 

 zeitweiliger Tieransammlungen hereingetragen wird, ist für diese höheren Formen besonders 

 charakteristisch. 



Auf die zeitweiligen A g g r e g a t i o n e n folgen die bleibenden Aggre- 

 gationen. Dieser Typus wird zum Teile durch dieselben Merkmale gekennzeichnet, wie 

 wir sie bei den zeitweiligen Aggregationen zu bestimmtem Zwecke gesehen haben, zum Teile 

 aber stellt er etwas Neues dar. Dabei erfolgt der Übergang von den zeitweiligen zu den 

 bleibenden (icsellschaften ebenso successive, wie der von den zufälligen Ansammlungen zu 

 den zeitweiligen Aggregationen. Auch hier sehen wir eine Reihe von Übergangsformen, die 

 uns allmählich von einem Typus zum anderen leiten. Auf der untersten Stufe sammeln sich 

 die Tiere, die Aggregate bilden, ohne jede Rücksicht auf die Zeitdauer, und die Versamm- 

 lungen selbst werden nur durch zufällige Umstände hervorgerufen; daraufhin finden regel- 

 mäßige periodische Versammlungen statt; später nehmen diese Perioden an Länge zu und 

 wir erhalten auf diese Weise schließlich bleibende Aggregate. 



Die allmähliche Ausbildung der bleibenden Aggregate vom Auftreten der periodischen 

 Aggregationen an bietet ein außerordentlich großes Interesse, namentlich bei den höheren 

 Wirbeltieren. Hier findet der von Wundt ausgesprochene Gedanke über den Trieb der 

 Individuen einer Spezies zueinander auf Grund gegenseitiger Zuneigung, einige Be- 

 rechtigung. 



Alle Aggregationen, gleichviel wo dieselben zur Beobachtung kommen, sei es bei 

 Wirbeltieren oder Wirbellosen, sind durch das Vorhandensein eines Instinktes charakterisiert, 

 den man am treffendsten als M a ssen i ns t i n k t bezeichnet. Weiter oben, als von den 

 Massenangriffen der Hummeln die Rede war, habe ich bereits davon gesprochen, was ich 

 unter diesem Instinkte verstehe; ich kann mich daher an dieser Stelle auf einige wenige Be- 

 merkungen beschränken. 



