Einleitung-. 



Ich fand den Cyphonautes compressus während meines Aufenthaltes an der russi- 

 schen zoologischen Station in Villefranche im Frühjahre igo2 massenhaft im Auf- 

 trieb und untersuchte ihn auf seinen feineren Bau, wobei mir die Möglichkeit vorschwebte, 

 den Vergleich zwischen Ectoprocten-Larve und Trochophora weiter zu führen, als es auf 

 Grund bisheriger Kenntnisse möglich war. Je mehr ich aber in die Organisation der Larve 

 eindrang, desto mehr machte sich das rein biologische Interesse geltend und verwischte das 

 anfänglich gesteckte Ziel. Die von diesem Gesichtspunkte aus gewonnenen Resultate bezüg- 

 lich der Bedeutung der Organe (speziell des birnförmigen Organs und der bewimperten 

 Zellen überhaupt) wurden, auch soweit sie theoretischer Natur waren, der Tatsachen- 

 beschreibung in besonderen Abschnitten jeweilig angegliedert. 



Die Metamorphose konnte erst zwei Jahre später, Ende März 1904, beobachtet 

 werden, wo die das Plankton geradezu beherrschenden Larven sich innerhalb einer etwa 

 10 Tage währenden Periode überall an den Wänden der Plankton-Gefäße (auch in Uhr- 

 schalen) und auf in die Gefäße eingetauchte Posidonien festsetzten. Durch Zufall ge- 

 lang es auch, einige Exemplare während der Festsetzung selbst, die nur wenige Sekunden 

 dauerte, zu beobachten. Dann wurden die mechanischen Faktoren des Festsetz-Prozesses 

 studiert. 



Demgegenüber wurden die Beobachtungen über die auf die Festsetzung folgenden Er- 

 scheinungen, Histolyse und Neuanlage, nur an zwei verhältnismäßig weit voneinander ent- 

 fernten Stadien angestellt, so daß die dadurch gewonnenen Resultate nur als vorläufige zu 

 betrachten sind. 



Erst jetzt stellte sich das Bedürfnis ein, auch weiter entfernte Larven-Typen zum 

 Vergleiche heranzuziehen, ein Vergleich, der sich jedoch hauptsächlich nur auf Metamorphose- 

 Vorgänge und Entwicklungsrichtungen beziehen konnte und weniger auf histologisches Detail. 

 Diesbezügliche Resultate finden sich im allgemeinen Teil zusammengefaßt. 



Außer dieser Species, die ihre Zugehörigkeit zu Membranipora pilosa bewies, standen 

 mir noch vier weitere zur Verfügung, die sich ihrem feineren Bau nach nur sehr wenig 

 von der erstgenannten unterscheiden. Das gilt vor allem von einer bei Helgoland sehr 

 häufigen Larve, die sich von der „M ittel meer- Larve", wie ich den von mir unter- 

 suchten Cyphonautes aus rein praktischen Gründen nennen will, nur durch größere Dimen- 

 sionen unterscheidet. Es ist wahrscheinlich dieselbe Larve, die Schneider (i) in der Nord- 

 see in Memhranipora pilosa übergehen sah. Drei weitere Larvenformen unterscheiden sich 

 durch ihre bedeutende Größe, bis ins Extrem gehende seitliche Abplattung und 

 besonders dicke Schalen von der Mittelmeer-Larve. Diese drei Formen stammen durch- 

 wegs von Fängen, die auf hoher See ausgeführt wurden, zum Teil aus dem Material der 



Zoologica. Hell 47. 1 



