— 2 — 



Deutschen Tiefsee-Expedition, zum Teil aus A'illefrancher Vertikalnetzfängen fSoo bis 

 iioo m Tiefe). Sie unterscheiden sich untereinander durch verschiedenartige Zähnelung der 

 Schalenränder. Die häufigste dieser Formen habe ich eingehender untersucht, und keine 

 namhaften Differenzen zwischen ihr und der Mittelmeer-Larve in der inneren Organisation 

 gefunden; des Fundortes wegen will ich sie „Hochsec-Larve" nennen. 



o 



Methode. 



Ganz besonders eignete sich das Objekt zum Studium der Wimperzellen, wobei 

 die Heidenheinsche Eisen-Hämatoxylin- Methode ausgezeichnete Dienste leistete. 

 Überhaupt wurde das Material fast durchgehends nach dieser Methode behandelt, nachdem 

 es mit Flemmingscher oder Her mann scher Lösung konserviert war. Schwierigkeiten 

 machte es, die Larven vorher zu betäuben, was noch am besten durch tropfenweises Zu- 

 setzen von Chloral-Hydrat erreicht wurde. Doch waren später gerade kontrahierte Exemplare 

 besonders lehrreich. Von den festgesetzten Stadien wurde Material zum Schneiden auf die 

 Weise gewonnen, daß man die Larve sich auf Posidonien festsetzen ließ und dann Larve 

 samt L'nterlage konservierte, eine Methode, die sich aber in der Folge als ungünstig er- 

 wies, da sich gerade Posidonia gar nicht zum Schneiden eignet. Eine von Prouho (4) an- 

 gegebene Methode tat ungleich bessere Dienste : Man bringt die Larven in vorher mit Kol- 

 lodium ausgegossene Gefäße, läßt sie sich festsetzen und schneidet dann aus dem Kollodium 

 Blatt chen heraus, auf denen man die Tiere weiter behandeln und schneiden kann. Direkt 

 auf das Glas festgesetzte Stadien ließen sich, auch wenn sie genügend gehärtet waren, meist 

 nicht ohne Verletzung loslösen. 



Historischer Überblick. 



Von den vielen Bearbeitern des Cyphonautes will ich nur die glücklichsten erwähnen. 

 Vor allen gebührt A. Schneider (i ; 1869) sowohl das A'erdienst, die Metamorphose in 

 eine Membranipora pilosa beobachtet, als auch die x'lnatomie der Larve aufgedeckt zu 

 haben, soweit es ohne Anwendung von Schnittserien überhaupt möglich war. 



Ostroumoff ;3 ; 1885) konnte nachweisen, daß das von Schneider „rätselhaftes" 

 genannte Organ zum Festsetzen dient und mit dem schon vorher von Barrois (12; 1879) 

 entdeckten Saugnapf anderer mariner Ektoprokten-Lar\en identisch ist. A'on besonderer 

 Bedeutung sind zwei Arbeiten von 



Prouho (1890 und 1892), von denen die eine (4) zum erstenmal sowohl den feineren 

 Bau einer dem Cyphonautes ähnlichen Larve 'FhtstreUa hispida G.), als auch deren Meta- 

 morphose eingehend behandelt, die andere (5) nachweist, daß noch Alcyonidium albldum 

 und Hypophorella expansa den Typus Cyphonautes als Larve haben, die sich hier ebenso, 

 wie bei Membranipora pilosa, frei entwickelt. Außerdem bringt diese Abhandlung die 

 ersten Entwicklungsvorgänge und histologische Daten, vor allem über das Nervensystem, 

 die hier zum größten Teil bestätigt werden können. 



Vigelius ;i4; 1886) gab für den Vergleich mit Cyphonautes wichtige Angaben über 

 die Histologie der Larve von Bugula, 



Harmer (16; 1887) über die von Älri/onidiuui. 



