— 14 — 



pag. 5o8 — 510 des II. Bandes die Anatomie von Ach. vulpina, Fer., turritella, Fer., und 

 deeora, Fer. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist : Die Tiere haben äußerlich die größte 

 Ähnlichkeit mit Helix, unterscheiden sich aber wesentlich von diesen durch den Genital- 

 apparat; sie müssen daher ihre Stellung zwischen Bulinius und Achatina haben. — Die 

 von Souleyet beschriebene „Partida Dumartroy" , Revue zoologique de France, Paris, 1842, 

 pag. 102, zieht derselbe auf pag. 511 wieder ein und stellt sie als synonym zu Partula 

 auricula, Fer. Seine neu beschriebene Auricula Sandwichiensis ist ein Melamjnis, Pfeiffer, 

 Dr. L., Monographia Auriculaceorum viventium, Cassel, 1856, pag. 50. Außerdem werden 

 in diesem Prachtwerke noch einige Limax, Succineen, Limnaeen und Helicineen, Land- und 

 Süßwasserschnecken von den Sandwich-Inseln beschrieben. Sämtliche Arten sind von vor- 

 züglichen Abbildungen begleitet. Die Achatinellen sind abgebildet auf Taf. 29, Fig. 3 — 11 

 und Fig. 29 — 32. 



Im Jahre 1850 erschien in Berlin die I. Auflage von: Joh. Christ. Albers, „Die 

 Heliceen nach natürlicher Verwandtschaft systematisch geordnet." Darin auf pag. 188 und 

 189, — zwischen Bulimus und Achatina, — Genus XV, Achatinella, Gattungsdiagnose und 

 Verzeichnis von 18 Arten, gruppiert in zwei Abteilungen nach der Schale, nebst Anmerkungen 

 über geographische Verbreitung und Lebensweise, sowie einigen kritischen, zutreffenden Be- 

 merkungen über einzelne Arten. 



Auch Dr. R. A. Philipp i stellt schon die Achatinellen in seinem für damalige Zeit 

 klassischem Werke: „Handbuch der Konchyliologie und Malakozoologie, Halle, 1853" 

 zwischen Bulimus und Achatina, gibt auf pag. 248 eine präzise Gattungsdiagnose und er- 

 wähnt gegen 25 bekannte Arten, welche lebendig gebärend sind und auf den Sandwich- 

 und Gesellschafts-Inseln leben sollen. Der zuletzt angeführte Fundort ist allerdings nicht 

 zutreffend. Das endemische Vorkommen der Achatinellen hatte schon Philipp! erkannt, denn 

 er schreibt im 2. Kapitel: Geographische Verbreitung der Mollusken, pag. 15, bezüglich der 

 Fauna des Stillen Ozeans : „Eigentümlich sind auch die Land- und Süßwasserkonchylien. 

 Außer ziemlich zahlreichen Helix-Arten sind den Inseln des Stillen Ozeans die Achatinellen 

 und die echten Partula-Arten eigen. 



An dieser Stelle möge auch eines Werkes gedacht werden, welches lange Zeit in den 

 Händen der Konchyliensammler, denen die teuren kolorierten größeren Konchylienwerke 

 nicht zu Gebote standen, das fast alleinige Buch zum Ordnen ihrer Sammlungen war — 

 mit A. R. Reichenbachs Naturgeschichte der Würmer, Leipzig, 1842, welche in diesem 

 Bande auch die Konchylien behandelt und auf 62 Tafeln leidlich abbildet, war nicht viel 

 anzufangen — und erst 1878 durch das ,, Illustrierte Konchylienbuch unsers Altmeisters 

 Kobelt verdrängt wurde — nämlich des ,,Konchylienbuches von F. Berge, Stuttgart, 1855, 

 mit 726 kolorierten, zum Teil recht guten Abbildungen. In demselben werden sogar auf 

 pag. 153, allerdings unter Achatina, vier Swainsonsche Achatinellen beschrieben und Taf. 25, 

 Fig. 13 — 16 leidlich abgebildet. 



Im Jahre 1853 erschien die erste Arbeit über Achatinellen von einem Manne, welcher 

 sich in der Achatinellen-Literatur einen bedeutenden Ruf erworben hat. Es war Wesley 

 Newcomb, Dr. med., welcher sich fünf Jahre als Arzt in Honolulu aufhielt und in seinen 

 Mußestunden sich hauptsächlich mit der Erforschung der Molluskenfauna der Sandwich- 

 Inseln, speziell der Achatinellen, beschäftigt hat. Näheres über diesen Achatinellenforscher 



