— 18 — 



Die Abbildungen hierzu finden sich in einer späteren Arbeit Newcombs in : Amer. 

 Journ. of Conchology, Vol. 2, 1866. Vergl. weiter unten bei Newcombs Publikationen. Noch 

 eine Pubhkation Pfeiffers aus den Proc. zool. Soc. London, Bd. XXIII, 1855, pag. 210 — 211, 

 muß erwähnt werden : „Descriptions of Five New Species of Terrestrial Mollusca from the 

 Collection of H. Cuming, By Dr. L. Pfeiffer." Auf pag. 211 findet sich die Diagnose einer 

 neuen Leptachatina, Lept. sculpta, Pfr., ohne Abbildung. 



Auch der folgende Jahrgang der Proc. zool. Soc. London, 1856, Bd. XXIV, brachte 

 Aufsätze von Pfeiffer, in welchen neue Achatinellen beschrieben wurden. 



In den: Descriptions of Fifty-eight New Species of Helicea from the Collection of 

 H. Cuming, By Dr. L. Pfeiffer. Proc. 1. c. pag. 324 — 336, findet sich auf pag. 332, Nro. 39 

 die Diagnose von Bulimus kanaiensis, muß hauaiensis heißen — eine Art, welche sicher- 

 lich nicht von den Sandwich-Inseln stammt, höchstwahrscheinlich eine südamerikanische — 

 Chile — Art. Man vergl. Sykes Molluskenfauna Hawaiiensis pag. 399. — Auf pag. 334 

 der Proc. 1. c. gibt Pfeiffer noch drei weitere Diagnosen neuer Arten unter Nro. 50 — 52, 

 Nro. 54 und 55, pag. 335 bringen zwei neue Spiraxis- (Carelia-) Arten. 



Pfeiffer hatte die Überzeugung, daß manche seiner Arten bereits von andern Autoren 

 vorher beschrieben waren, er spricht dieses auch offen aus, denn in seiner Schlußbemerkung 

 zur ,, Skizze einer Monographie der Gattung Achatinella Swainson. Mal. Bl. Bd. I, 1854, 

 pag. 145, schreibt er: ,,Die mehrfach in Mon. Suppl. zitierten Abbildungen zu Goulds Ex- 

 pedition Shells habe ich noch nicht zu Gesichte bekommen, wie auch keine authentischen 

 Exemplare derselben. Dieselben mögen teilweise mit den neu beschriebenen Arten zu- 

 sammenfallen." 



Im IV. Bande der Malakozool. Blätter, 1857, pag. 29 — 2,7, berichtet Pfeiffer: „Über 

 die in Goulds Expedition Shells beschriebenen und abgebildeten Landschnecken." 



Auf pag. 36 gibt Pfeiffer einige wenige kritische Bemerkungen über die Achatinellen. 



In den Malakozool. Blättern, Bd. IV, 1857, pag. 85^89, veröffentlicht Pfeiffer: „Neue 

 Landschnecken." Darunter Nro. 9 auf pag. 89 eine neue Newco7nbia, Achatinella Philipplana 

 Pfr., eine gute Art, und im selben Bande der Mal. Bl. pag. 229 — 232 : Diagnosen neuer 

 Heliceen von Dr. L. Pfeiffer. Auch hier beschreibt Pfeiffer vier gute Arten, die er zu New- 

 combia stellt, pag. 230, Nro. 4 cinnamomea und Nro. 5 gemma, sowie pag. 231, Nro. 6 sul- 

 cata gehören zur Sektion Newconibia, dagegen ist die auf pag. 231, Nro. 7 beschriebene 

 minuscula eine Perdicella. Die Abbildungen hierzu finden sich in den Proc. zool. Soc. 

 London 1858, PI. XL, vergl. weiter unten. 



Diese letzten vier genannten Arten mit Diagnosen und guten Abbildungen veröffent- 

 licht Pfeiffer dann noch einmal im XXVI. Bd. der Proc. zool. Soc. London, 1858, pag. 20 

 bis 23, PI. XL, Fig. 8. 9. 10 und 11 unter dem Titel: ,, Descriptions of eleven New Species 

 of Land-Shells, from the Collection of Mr. H. Cuming." 



Ganz vereinsamt erscheint die Beschreibung einer neuen Achatinella Deshaysii von 

 M. Arthur Morelet im : ,, Bulletin de la Societe d'histoire naturelle du Departement de la 

 Moselle, 8. Cahier, Metz, 1857, pag. 27, Nro. 3 in: Testacea nova Australiae par M. Arthur 

 Morelet, pag. 26 — 32. Morelets drei Originale befinden sich im Brit. Museum, davon sind 

 zwei Exemplare Newcombs assiwilis und das dritte Newcombs biplicata, teste Sykes, Fauna 

 Hawaiiensis, pag. 334, Nro. 4 und Nro. 7. 



