— 82 — 



Puanea, Waileia, Maunahui, Kawela, Kaamola und üalapue, hat also mit 

 Mighelsiana und bella dasselbe Verbreitungsgebiet. Nach Baldwin, Katalog, pag. 7, soll 

 polita von Kaluaaha bis Halawa vorkommen, darnach erstreckte sich das Verbreitungs- 

 gebiet dieser Art von Kalae bis zur Ostspitze. 



Die Größe ist geringen Schwankungen unterworfen, d. h. bei ausgewachsenen 

 Exemplaren, in der Hartmanschen Sammlung liegen ganze Suiten von nur Jugendformen, 

 auch Verfasser erhielt von Handlungen zum Teil unausgewachsene Exemplare; die Größe 

 schwankt zwischen 15 und 18 mm, die Breite zwischen 8 und 10 mm. 



Nach der Newcombschen Diagnose muß als Typus einerseits Taf. VIII, Fig. 2, 4 u. 8 

 angesehen werden, einfarbig gelb bis gelbbraun mit dunkler Suturalbinde; andererseits 

 Taf. VIII, Fig. I und 9 einfarbig gelb oder gelbbraun ohne Binde in der Naht. Newcomb 

 gibt ferner die Färbung der Mündung bald als weiß, bald als dunkelpurpurfarbig an; also 

 durchaus keine konstanten Merkmale. Taf. VIII, Fig. i, von Puanea, stellt eine solche ein- 

 farbige Form mit bläulich-weißer Mündung dar, diese Form zeigt aber eine große Analogie 

 mit den mehr rundlichen, einfarbigen Formen von Mighelsiana. Fig. 3 mit der typischen 

 Färbung der Polita-Mündung und dem typischen Suturalbande, Exemplar von Kalae, neigt 

 ebenfalls zur Mighelsiana. Fig. 5 und 6, ebenfalls von Kalae, zeigen in der Mündung, an 

 der Naht und den Umgängen PoZ/^rt-Charakter, der letzte Umgang aber sieht sehr Bella- 

 ähnlich aus. Fig. 7 endlich, von Maunahui, welche am wenigsten von der Stammform ab- 

 weicht, zeigt um den Umbilicus eine Färbung, wie sie sich bei Mighelsiana findet. 



Die Normaltypen Fig. 2 und 4 stammen von Kalae, Fig. 8 von Ualapue, Fig. i von 

 Puanea und Fig. 9 von Ualapue. 



Pease hat seinerzeit, Proc. zool. Soc, London, 1869, pag. 648, Ach. hellu und polita 

 für identisch erklärt. Der Ansicht kann ich mich nicht anschließen, in ihrem Normaltypus 

 können sie als Arten nebeneinander bestehen, aber die fortgeschrittene Kenntnis der einzelnen 

 Formen, sowie die Explorierung bisher nicht durchforschter Gebiete lehrt uns, daß wir es 

 hier mit Arten zu tun haben, die zu einem Stammbaume gehören, dessen einzelne Arten 

 aber so durch Zwischen- und Übergangsformen miteinander verbunden sind, daß eine scharfe 

 Trennung der einzelnen Arten nicht mehr möglich ist. 



Das oben Gesagte läßt sich freilich noch nicht auf einige Formen anwenden, welche 

 in Waileia, Kawela und Kaamola gesammelt; sie stehen vorläufig noch isoliert da, 

 gehören aber auch sicher zu dieser Gruppe. Einstweilen behandle ich sie daher als ge- 

 trennte Formen und benenne sie mit eigenen Namen: Fig. 10 auf Taf. VIH Ach. latizona, 

 forma nova; die Bezeichnung erklärt sich von selbst. Fig. 11, 12, 13 und 14 auf Taf. VIH 

 Ach. Dixoni, forma nova; diese Form benenne ich dem Entdecker der ersten Achatinella, 

 dem Kapitän Dixon, vergl. Literaturverz., zu Ehren. Sein Patenkind könnte eine Deminutio 

 seiner Ach. apex-fulva sein. Fig. 15 und 16 auf Taf. VIII endlich Ach. hepatica, nach 

 der leberbraunen, ins Gelbe und Grünliche sich ziehenden Färbung. 



Achatinellastrum latizona, forma nova. 

 (Taf. VIII, Fig. 10.) 



Ach. testa dextrorsa, conico-ovata, solidula, nitida, sub lente longitudinalitcr minutis- 

 sime strigata, pallide lutea, media anfractuum fascia lata castanea ornata ; spira conica ; sutura 



