- 19 — 



Die Zelle EM St stellte ihre Spindel horizontal, ^^enauer; derjenigen Ebene parallel, 

 die durch die Lage des jetzt etwas schief gewordenen ektodermalen Rhombus bezeichnet wurde, 

 so dass ihre beiden Abkömmlinge 'INI St und E) von Anfang an das Ektoderm berührten. 

 Hiermit trat die Zelle in einen Gegensatz zur grossen Majorität der übrigen T-Riescn, bei 

 denen, wie früher mitgeteilt wurde, auch EM St in fast allen Fällen eine senkrechte Spindel 

 zur Ausbildung bringt. — Andererseits stand die horizontale Mitose unserer Zelle und die daraus 

 resultierende Berührung ihrer Töchter mit dem Ektoderm in Einklang mit Vorschriften der 

 regelrechten Entwickelung. 



Aber darum war die Teilung der Mittelzelle noch lange nicht absolut-normal. Denn 

 wenn ihre Spindel auch die richtige Ebene aufgefunden hatte, so lag sie doch innerhalb 

 dieser Ebene nicht vorschriftsmässig, sondern in seitlicher Richtung verdreht; und zwar 

 belief sich der Fehler auf ungefähr einen rechten Winkel. Im frischgeklüfteten, typisch-normalen 

 Stadium VIII liegt die ventrale Blastomerenreihe, also auch die Teilungsspindel von EM St in 

 der Medianebene, und diese schneidet zwischen je zwei Schwesterzellen des Ektoderms, 

 also zwischen a und a, b und ß hindurch. Bei unserem Riesen aber verhielt sich die Sache 

 so, dass ein Ektodermzellenpaar sich hnks, das andere rechts von der Richtung der EMSt- 

 Spindel befand, und die neugebildete „vorderste" Zelle MSt schaute an der linken Seite des 

 Ektoderms zwischen a und ß heraus, statt zwischen a und a, wie es typisch gewesen wäre. 



Diese auffallende und willkürliche x'\bweichung von der für die Mittelzelle vorgeschriebenen 

 Teilungsweise kam gleichwohl nicht völlig ex improviso. Die hier gewählte Spindelstellung 

 fiel in dieselbe Richtung, in der die Mittelzelle sich während der vorausgegangenen 

 Orientierungsperiode so sonderbar buckeiförmig aus der Medianebene heraus- 

 gedrängt hatte, — eine Deformation, die in der folgenden Ruhezeit, wie erwähnt wurde, 

 keineswegs ganz verschwand. Ob es sich hier um eine kausale oder etwa um eine zufällige 

 Beziehung handelt, wird im Analytischen Teile zu erörtern sein. Jedenfalls aber hatten die 

 damals geschaffenen Verhältnisse für das Ergebnis der jetzigen Klüftungsperiode eine wichtige 

 Konsequenz. Ich hatte erwähnt, dass im ruhenden Stadium IV unseres Riesen der ganze 

 T-Stamm, also auch die unterste Zelle P.> etwas schief zur Medianebene stand. Pj zeigte nach 

 rechts und hinten in der Verlängerung derselben Richtung, in welcher ihre Schwester sich nach links 

 und \orn hervorwölbte, und auch dieser Zustand bewährte sich als so dauerhaft, dass selbst 

 nach der Teilung von P» deren beide Nachkommen Pj und C sehr deutlich die "gleiche Schief- 

 stellung erkennen Hessen. Da nun die .Spindel von EM St selbst nicht ganz genau horizontal, 

 sondern ein bischen schräg gerichtet war (vgl. oben), so geschah es, dass aus der Klüftung 

 der ventralen Gruppe trotz der „horizontalen" und „vertikalen" Teilung ihrer Komponenten 

 nicht eine T-Figur, sondern — und damit stimmte der Embryo wieder mit einer typischen 

 Vorschrift überein — eine vierzellige Reihe hervorging. Denn von den beiden Abkömm- 

 lingen der Mittelzelle stand von Anfang an nur die hintere, E, mit der Zelle P3 in Zusam- 

 menhang. 



Es ist schwer zu sagen, ob die hier geschilderte Klüftungsart der Zelle EM St dem 

 Typus näher kam, als es sonst bei T-Riesen geschieht, oder nicht. Sicher ist jedenfalls, dass die 

 dabei erreichte Gesamtform der ventralen Gruppe aussergewöhnlich atypisch war. In 

 der normalen Entwickelung sowohl, wie in der Regel bei T-Riesen entsteht die vierzellige 

 Ventralreihe in genau linearer oder bereits dorsal wärts gekrümmter Anordnung. Und hier 



