— 21 — 



eine ähnliche, scheibenartige VerkUi-zung- der gleichen Zellen häufig gesehen zu haben. — 

 Durch die allgemeine Kontraktion der ventralen Gruppe hatte sich zweierlei geändert: Erstens 

 ihr Lageverhältnis zum Ektoderm, indem die früher freihängenden Endglieder der Säule, P^ 

 und C, jetzt dicht an den Rhombus herangezogen waren; und zweitens die räumliche Beziehung 

 zwischen Schale und Embryo: der Keim., der gestern noch die ganze Länge beansprucht hatte, 

 durchmass nun wieder kaum mehr als zwei Drittel seiner Doppelschale. 



Ausser der Verkürzung aber wies die früher so schlanke und gerade Zellenreihe — 

 besonders in ihrem kaudalen Abschnitte — noch ein starke Krümmung auf und zwar in 

 doppeltem Sinne. Zunächst hatte das Ende der Reihe sich dorsalwärts emporgebogen, 

 wodurch ihr letztes Glied, die Schwanzzelle, in das Niveau des ektodermalen Rhombus befördert 

 worden war. Es ist klar, dass dieser Vorgang an sich nichts neues enthielt. Bei allen T-Riesen 

 biegt sich ja die Zelle P3 zu einer bestimmten Zeit hakenförmig nach dem Rücken zu, und 

 wir wissen jetzt, dass für die normale Entwickelung das gleiche \'erhalten t\'pisch ist. Aber 

 das merkwürdige war, dass die Ventralreihe unseres Riesen neben der gewöhnlichen Dorsal- 

 krümmung noch eine seitwärts gerichtete Verbiegung erlitten hatte: sah man von 

 der Fläche des Ektoderms darauf so bildete die untere Gruppe einen scharfen Bogen mit der 

 Üfihung nach links. Das war etwas völlig neues und, wie ich mir sagen musste, abnormes. 

 Denn weder gab es in der normalen Entwickelung für jenen Vorgang ein Analogon, noch war 

 mir bei anderen T-Riesen jemals etwas ähnliches vor Augen gekommen, und ich gestehe, dass 

 ich mich von meinem Musterriesen enttäuscht fühlte; nach seinem bisherigen guten ^"erhalten 

 hatte ich ihm eine derartige Entgleisung nicht zugetraut. 



Als ich die geschaffene Situation jedoch genauer betrachtete, erkannte ich, dass durch 

 die improvisierte Seitwärtsbewegung der Schwanzzelle eigentlich kein weiterer Schaden entstanden 

 war, — im Gegenteil! 



Wäre die Schwanzzelle ohne seitliche Verbiegung an das Ektoderm herangerückt, so 

 würde sie — falls sie das Ziel auf diesem Wege überhaupt erreichte — an der morphologisch 

 rechten Seite des Rhombus auf die Bucht zwischen den Zellen a und b gestossen sein. Das 

 war aber durchaus nicht die Stelle, wo sie programmmässig hingehörte. Wir wissen ja, dass 

 die ganze untere Gruppe unseres Riesen um 90" gegen die obere verdreht lag. Sollte hier 

 jemals ein wirklich t3^pisches Stellungsverhältnis angebahnt werden (wobei die Schwanzzelle 

 an das hintere Ende des Ektoderms zwischen die Scliwesterzellcn b und ß zu liegen kommt), 

 so gehörte dazu nicht weniger und nicht mehr, als eine \'on der Ventralreihe in toto auszuführende 

 Viertelschwenkung nach links. 



Aber hatte unser Embrj'o diese Forderung nicht schon zur Hälfte erfüllt? Seine Schwanz- 

 zelle hatte sich auf Grund der ,, abnormen'' Verbiegung so weit nach der linken Seite zu 

 gewendet, dass sie der kaudalen Spitze des Rhombus bereits unmittelbar gegenüber stand, 

 und sie brauchte ihre Bewegung um dieses Vorgebirge herum nur fortzusetzen, so würde sie 

 an der typischen Stelle zwischen b und ß gelandet sein. — Stand der Riese im Begriff, zur 

 absolut normalen Anordnung seiner Elemente überzugehen? 



Es blieb leider unentschieden, ob eine Tendenz zu solcher Weiterwanderung und damit 

 zur völligen Korrektur des früher \"erfehlten in unserem Riesenkeime vorhanden war. Denn, 

 falls sie etwa bestand, so wurde sie in diesem Augenblicke durch den Eintritt einer neuen 

 Klüftungsperiode im Ektoderm für immer vereitelt. 



