— 41 — 



bringt, in ihrer Beschaffenheit mit anderen überein und wird durch den empfangenen Reiz 

 aus der Korona der Gleichbefähigten zu ihrer besonderen Leistung ausgewähU — „forma- 

 tiver Reiz" — ; oder die Zelle trägt von Geburt an die strukturellen Gründe ihres aktiven 

 Sonderverhaltens in sich selbst, bedarf aber zur vorschriftsmäßigen Betätigung zeitlicher 

 oder räumlicher Orientierungsmittel, die sie der sichtbaren Komplikation des Embryo ent- 

 nimmt. Es ist klar, daß die zuerst genannte Art von Reizwirkungen eine größere Gleich- 

 artigkeit des Keimes zuläßt, d. h. ökonomischer ist, als die zweite. Darum sind wir zu dem 

 Bestreben verpflichtet, jedes als aktiv erkannte Geschehnis der Formbildung womöglich auf 

 das Spiel formativer Reize zurückzuführen. Gelingt es nicht, so sehen wir zu, ob der 

 sichtbar vorhandenen Mannigfaltigkeit nicht wenigstens in der bescheidenen Rolle von zeit- 

 lich auslösenden oder Richtungsreizen ein Anteil an der Kausalität des Gescheh- 

 nisses gesichert werden kann. 



Allein es besteht die Möglichkeit, daß diese haushälterischen Versuche wiederum ver- 

 geblich sind, und daß wir uns daher zuguterletzt entschließen müssen, den ganzen Auf- 

 wand an Komplikation, dessen ein Vorgang zu seiner Einleitung und Durchführung bedarf, 

 als hypothetisches Novum in die Mannigfaltigkeit des Ascariskeimes hineinzutragen. Hier- 

 bei könnte der geforderte Mechanismus samt allen seinen Detailbestimmungen in einer 

 einzigen Zelle enthalten sein. Andererseits schlösse aber die Sachlage eine Ver- 

 teilung der Kausalität auf zwei oder mehrere Zellen, d. h. die Verwendung äußerer 

 Reize, auch jetzt nicht aus: nur eben mit dem Unterschied gegen früher, daß uiejenigen 

 Strukturen und Komplikationen, von denen der Reiz geliefert werden soll, nicht sichtbar 

 vorhanden wären; und unter Umständen könnte ein Erklärungsversuch dieser Art von 

 ökonomischem Werte sein. 



Wenn endlich alle jene Erlebnisse, durch deren Eintritt — sei es während oder nach' 

 der Geburt — eine bestimmte Ascariszelle von anderen verschieden wird, im Sinne unseres 

 Programmes physiologisch gekennzeichnet sind; wenn überdies erörtert ist, inwieweit etwa 

 die Zustände der Umgebung die Rolle von Vorbedingungen spielen; und wenn diese 

 Einzelanalyse so weit als nötig und möglich auf sämtliche Elastomere des Stammbaumes 

 ausgedehnt werden konnte : dann erst gelangt die allgemeine Hauptfrage zur Entscheidung, 

 ob und in welchem Grade die Entwickelung des Ascariskeimes Selbstdifferenzierung 

 genannt zu werden verdient. 



An geeigneter Stelle wird auch die wichtige Frage nach dem \'orkonmren regula- 

 torischer Prozesse zu beantworten sein. 



2. 



Nachdem wir die Ziele unserer Analyse dargelegt haben, betrachten wir kurz die vor- 

 handenen Mittel zu ihrer Durchführung. 



Von der Verwendbarkeit normal-deskriptiver Tatsachen für analytische Zwecke 

 halten die Entwickelungsmechaniker zumeist nicht viel. Bei Ascaris bedingen jedoch die 

 Umstände, daß die deskriptive Methode in manchen Fällen Erfolg verspricht, besonders 

 da, wo es gilt, rein passive Zusammenhänge auszuschließen. Die Möglichkeit mechanischer 

 Bewirkung von Formbildungsvorgängen ist für den Ascariskeim \■^m Nornherein ziemlich be- 



Zoologica. Uet't 4U. 6 



