— 43 — 



solchen Uniständeii kann jedes einzelne Blastomer dieser Riesen el:)en so leicht mit seiner 

 Formel bezeichnet werden, als an normalen Keimen. 



Brauchbar sind auch gewisse, allerdings seltene Monstrositäten von Einzeleiern, bei 

 denen ein Teil der Zellfamilien aus unbekannten Gründen in falsche Bahn gerät oder gar 

 völlig stehen bleibt, während die übrigen Keimbezirke sich weiterhin typisch entfalten 

 (Taf. V, Fig. 65 — 67). Form und Gruppierung der letzteren lassen über ihren morphologi- 

 schen Wert keinen Zweifel. Und so ergibt sich wiederum die Möglichkeit, durch den Ver- 

 gleich der regelrechten mit der abnormen Entwickelung Auskunft zu gewinnen, ob jene 

 Nachbarschafts- oder sonstigen Verhältnisse, in denen das Monstrum eigene Wege • geht, 

 an der Formbildung kausal beteiligt sind oder nicht. 



Unser wertvollstes Material aber sind diejenigen Keime, bei denen durch einen Ein- 

 griff von außen — sei es der hindernde Kontakt mit einem zweiten Individuum, sei es der 

 Druck der abnorm gestalteten Eischale — eine tiefgehende und dauernde Alteration der 

 Zelle ngruppierung erzwungen worden ist; die Zwillinge und vor allem die T- Riesen. 

 Denn trotz der starken Abnormität dieser Gebilde, die uns die reichste Ausbeute kausaler 

 Ergebnisse verspricht, sind wir im stände, die morphologische Bestimmung ihrer Onto- 

 genesis, wenn nicht für jedes einzelne Blastomer, so doch in weitem Umfange durchzu- 

 führen. Für die Ventralfamilie, deren Angehörige durch relative Größe, Dottergehalt, Kern- 

 beschaffenheit und Form normalerweise nicht minder charakterisiert sind als durch ihre 

 Lage, gelingt die Indentifizierung noch auf den höheren Stufen und oft sogar dann, wenn 

 man die Entfaltung der einzelnen Familienzweige nicht unmittelbar im Leben verfolgen 

 konnte. Das primäre Ektoderm mit seinen gleichförmigen, fast nur an der typischen 

 Gruppierung erkennbaren Elementen bereitet natürlich — und leider! — viel größere 

 Schwierigkeit; doch besteht wenigstens über die Grenzen der Familie, mit Ausnahme weit 

 vorgeschrittener Stadien, kaum je ein Zweifel. Und da es bei dauernder Kontrolle lebendiger 

 Riesen immerhin möglich ist, die ersten zwei oder drei Teilungsstufen des ektodermalen 

 Stammbaumes mit Sicherheit festzustellen, so gilt von der Gesamtheit des T-Riesenmaterials, 

 daß bei den jüngeren und für die Analyse wichtigsten Stadien jede einzelne Zelle, bei älteren 

 wenigstens ein großer Teil bekannt ist und genealogisch mit dem normalen Schema ver- 

 glichen werden kann. 



Die kausalen Aufschlüsse aber, die wir von den T-Riesen und Zwillingen erwarten, 

 sind folgende. Zunächst wird uns das reiche Material bei der Entscheidung der Frage, ob 

 das formbildende Verhalten der Zellen rein passiv durch mechanische Einwirkung 

 von außen her verursacht werde, vielfältige und zuverlässige Dienste leisten. Denn offenbar 

 müßte jeder solche Vorgang von der Konfiguration der unmittelbaren Umgebung, dem 

 Lageverhältnis der Zelle zu allen oder einigen ihrer Nachbarinnen hochgradig abhängig 

 sein : verändert sich, wie das bei T-Riesen in ausgedehntestem Maß geschieht, die vorge- 

 schriebene Ordnung der Nachbarzellen, oder werden einzelne Elastomere völlig entfernt, so 

 ändert auch ein typischer, zur Formbildung benötigter Druck oder Zug seine Stärke, \'iel- 

 leicht seine Richtung, eventuell verschwände er ganz, und es würde unmöglich, daß der be- 

 treffende Vorgang in typischer Form von statten ginge. Wenn sich nun zeigen läßt, daß 

 irgend ein typischer Prozeß in der Geschichte der T-Riesen trotz ganz beliebig veränderter 

 Umgebung vorschriftsmäßig wiederkehrt, so kann dieses Geschehnis nicht rein mechanisch 



