Zweites Kapitel. 



Die Kerndiminution und der Teilungsrhythmus. 



Wir beginnen mit zwei in mehrfacher Hinsicht verwandten Problemen der Form- 

 bildung, deren Analyse verhältnismäßig geringe Schwierigkeit bietet, so daß sie zweckdien- 

 lich als erste Einführung in unser Arbeitsgebiet dienen können; — freilich nur darum, weil 

 eben zur Zeit ein tieferes Eindringen in die Physiologie der beiden Geschehensarten nicht 

 möglich ist. Diese Probleme sind erstens das ITngleichwerden der Kerne durch den von 

 Boveri entdeckten Vorgang der ,,Diminution" in sämtlichen von der Keimbahn succcssive 

 abgezweigten somatischen Zellfamilien ; und zweitens die Differenzierung des Teilungs- 

 rhythmus. 



I. Die Diminution. 



Viermal wiederholt sich in der typischen Embryonalentwickelung das seltsame Ereig- 

 nis, daß Kerne, die in der Ruhezeit von echten Keimbahnkernen gar nicht zu unterscheiden 

 waren, beim Übergang zur Mitose, spätestens aber nach Ausbildung der Äquatorialplatte 

 alle Schleifenenden abwerfen, wie etwas wertlos gewordenes, und aus dem übrig ge- 

 bliebenen Chromatin eine Menge winziger, runder, zu einer kleinen Scheibe dicht zusammen- 

 gedrängter Chromosome entstehen lassen. Aus solchen Elementen rekonstruieren sich blasse, 

 kugelförmige Ruhekerne; ihr Typus erhält sich darauf in der Fortentwickelung der vier 

 somatischen Familien ohne sichtbare neue Veränderung. 



Nun läßt wohl schon der deskriptive Hergang kaum bezweifeln, daß die „Keimbahn- 

 mitose" und die Bildung ruhender ,, Keimbahnkerne" als primitive, einfachere Geschehensart 

 zu gelten hat, die ohne das Eingreifen besonderer Faktoren gleichmäßig auf alle Familien 

 des Ascariskeimes übergehen müßte ; während andererseits der viermal wiederholte 

 Diminutionsvorgang mit seinen dauernden Folgen eben durch solche be- 

 sonderen Gründe in die Erscheinung gerufen wird. Diese sich aufdrängende, 

 aber noch nicht bewiesene Vorstellung erlangt durch die Beobachtung atypischer Keime 

 vollkommene Sicherheit. Man findet nämlich krankhaft entwickelte Furchungsstadien, bei 

 denen die Diminution in einer oder in mehreren Ursomazellen unterblieben ist (Taf. V, 

 Fig. 65 bis 67), und öfters stark abnorme Zellkomplexe, die lediglich Kerne vom Keimbahn- 

 typus enthalten. Aber dem umgekehrten Falle: einem atypischen Zuviel an Diminution 

 begegnet man nie. Offenbar gehören die Faktoren, auf deren geregeltem Eingreifen die 

 typische Diminution beruht, zu den empfindlicheren. Bei krankhafter Disposition oder 



