~ 5G — 



mischer Ungleichheit als passive Folge gerade dieses Faktors begreifen zu können : man 

 stellt sich vor, was auch ganz plausibel klingt, daß der mitotische Vorgang bei dotter- 

 reichen Zellen gleichsam durch inneren Reibungswiderstand verzögert werde (vgl. Korschelt- 

 H eider 1902, p. 210). Nun wissen wir, daß auch bei Ascaris Dottertröpfchen in das Plasma 

 der Furchungszellen eingelagert sind und zwar — ganz wie die zu prüfende Annahme vor- 

 aussetzt — je nach Familien in ungleicher Quantität. 



Allein bei näherer Betrachtung ergibt sich schnell die Unmöghchkeit, den Rhythmus 

 der Ascarisfurchung mit der Dotterverteilung in eine kausale Beziehung zu bringen. Zu- 

 nächst kommt wiederum das apriorische Bedenken in Betracht, daß nicht die Zeit der 

 ]\Iitose, sondern die Reifezeit der Differenzierung unterliegt. Und so glaubhaft es sein 

 mag, daß der mitotische Prozeß mit seinen Spindel- und Strahlenbildungen durch ein- 

 gestreute Dottermassen stark verzögert werden könne, so unwahrscheinlich ist die Annahme 

 eines irgendwie erheblichen Widerstandes der Dotterkörnchen gegen die langsame Dehnung 

 des bläschenförmigen Kernes bei Ascaris. Vor allen Dingen aber geht die ungleiche 

 Dotter Verteilung der rhythmischen Differenzierung keineswegs parallel. 

 Die Nachkommenschaft der unteren Furchungskugel Pi ist allerdings im ganzen dotterreicher 

 und zugleich langsamer im Klüftungstcmpo als die der oberen; und wenn in Stadium \' III 

 die Urdarmzelle E ihre Schwester MSt an Dottergehalt übertrifft, so würde auch in diesem 

 Falle die Balfoursche Regel anwendbar sein, denn MSt furcht sich rascher als ihre dunklere 

 Schwester. Aber das sind nur zufällige Übereinstimmungen. Denn erstens ist die ungleiche 

 Verteilung des Dotters auf gewisse Zellen — mit Ausnahme des Stadium II — ja eine 

 schwankende, sie kann vorhanden sein, aber auch völlig fehlen, während die rhythmische 

 Vorschrift unabhängig davon bestehen bleibt. Zweitens aber und vor allen Dingen spielt 

 die Dotterdifferenzierung in höheren Stadien, innerhalb der somatischen Familien, wo sie 

 am nötigsten gebraucht würde, überhaupt keine Rolle mehr: so zeigen z. B. die Schlund- 

 und Mesodermzellen, bei denen die zeitliche Divergenz so ungemein deutlich hervortritt, in 

 ihrem Dottergehalte keinerlei irgend erkennbaren Unterschied. 



Der Dottergehalt hat also mit der rhythmischen Differenzierung bei Ascaris ebenfalls 

 nichts zu tun. Und da eine weitere mechanische Bewirkungsart, soviel ich sehe, nicht mehr 

 zu Gebote steht, so betrachten wir fortan das rhythmische Problem als ein physiologisches. 



2. Physiologische Faktoren. 



Es muß nun erörtert werden, ob es möglich ist, das rh)-thmisch ungleiche Verhalten 

 gleichwertiger Kerne auf eine physiologische Einwirkung von selten der vorhandenen 

 Anisotropie des Ascariskeimes zurückzuführen — eine Vorstellung, die unter allen jetzt 

 noch möglichen die geringste Vermehrung an Komplikation erfordern würde. 



A priori könnte das typisch differenzierte Reifungstempo der Kerne z. B. von der 

 Konfiguration des betreffenden Stadiums physiologisch abhängig sein, sogar auf 

 zweierlei Art: entweder durch einfach nutritorischc Beziehungen, indem die mehr oder 

 minder günstige Lage der Zelle zur Sauerstoffzufuhr, oder die relative Größe der im nor- 

 malen Kontaktverhältnis freibleibenden Zelloberfläche auf die Ernährung und Reifung des 



