— (il — 



durchaus die typische sein: es bestände kein Grund, warum irgend eine Zellfamiiic, z. B. 

 die Keimbahn, über die normale Anzahl von Teilungsschritten hinausgehen sollte, und .die 

 Geschichte der T-Riesen bewiese in der Tat gar nichts gegen die kausale Rolle der Kern- 

 Plasmarelation. 



Aber die echten Riesen enthalten ja, da sie aus der Verschmelzung zweier Eier und 

 eines Spermatosoms hervorgegangen sind, nicht doppelt, sondern nur anderthalbmal 

 soviel Kernsubstanz, als regelrechte Keime. Ihre Kern-Plasmarelation ist also nicht nur 

 von /Vnfang an abnorm, sondern sie kann auch — was für die Analyse besonders ins Ge- 

 wicht fällt — auf keine Weise, auch nicht durch eine über die typische Mitosenzahl hinaus 

 zugegebene Extrateilung rektifiziert werden. Denn wenn in einer genealogischen Reihe 

 zwischen Kern und Plasma an der kritischen Teilungsstufe die Größenrelation i V2 : 2 besteht, 

 so erwüchse aus einer weiteren, programmwidrigen Mitose nur das umgekehrte, sogar noch 

 schlimmere Mißverhältnis iV2:i- Wir wissen, daß bei den echten Riesen ein solcher über- 

 zähliger Teilungsschritt stets unterbleibt ; — spricht dies nun für oder gegen die zu prüfende 

 Hypothese? 



Hier kommt alles darauf an, wie man sich im speziellen die physiologische Wirkungs- 

 weise der „Kern-Plasmarelation" zu denken hat. Handelt es sich um einfache Auslösung 

 der Mitose durch das Nichterfülltsein des typischen ultimären Größenverhältnisses, so muß 

 eine Zelle, deren Plasma überhaupt noch präponderiert, unbedingt zur Teilung schreiten, 

 selbst wenn durch die überzählige Mitose ihre Kern-Plasmarelation sich nicht verbessern, 

 wohl gar verschlechtern wird. Bei solcher Auffassung würde die Lehre von der Kern- 

 Plasmarelation für Ascaris abzulehnen sein. Denn bei den echten Riesen sind alle Zell- 

 familien, wenn die kritische Stufe erreicht ist, von dem normalen Größenverhältnisse 

 zwischen Kern und Plasma noch entfernt, ohne sich doch zu teilen. 



Allein Boveri schöpfte aus seinen Studien an Seeigelkeimen bereits die Erkenntnis, 

 daß die Sache so einfach nicht zugeht (1905 p. 53). Die Furchungszelle „strebt" vielmehr, 

 wie es scheint, nach einem Optimum der Kern-Plasmarelation. „Ist sie diesem Optimum 

 ungeteilt näher, als wenn sie sich teilen würde, so beharrt sie in ihrem Zustand, im anderen 

 teilt sie sich." Wenden wir diese Auffassung, die allerdings das ganze Problem mit einem 

 Schlag zu einer unvergleichlich höheren Komplikationsstufe erhebt, auf Ascaris an, so stimmt 

 das Verhalten der echten Riesen mit den Anforderungen der Hypothese überein. Vermut- 

 lich liegt doch das Optimum der Kern-Plasmarelation in dem normalen Größenverhältnisse 

 I : I ; von diesem erstrebten Ziele sind die Riesen am Ende der typischen Mitosenzahl zwar 

 noch entfernt, aber weniger weit, als wenn sie sich nochmals klüften und dabei notgedrungen 

 über das Optimum hinausschießen würden : also unterbleibt die überzählige Mitose. 



5. 



Wenn nun nach dieser Darlegung das Verhalten echter Riesen der Anwendung der 

 Hypothese auf Ascaris nicht länger widerstrebt, so halten wir doch keineswegs einen posi- 

 tiven Beweis dafür in Händen, daß wirklich die vorschriftsmäßige Beendigung der Mitosen- 

 folge bei Riesen und normalen Keimen durch eine optimale Kern - Plasmarelation physio- 

 logisch verursacht wird. Hiervon könnte erst dann die Rede sein, wenn sich die Möglich- 

 keit erweisen ließe, durch experimentelle Verschiebung des Optimums um mehr als die 



