— 84 — 



in der normalen Gesamtkonfiguration kein orientierender Reiz — und natürlicli aucli keine 

 Vorbedingung — für die typische Einstellung der Spindeln enthalten ist ; denn die „normal" 

 situierten Zellen A und B teilen sich bei T-Riesen, deren Gesamtgestalt eine abnorme ist, 

 immer typisch. Zweitens aber erfahren wir, daß die Spindelstellung mit den Hauptebenen 

 auch in beschrcänkterem Kreise, nämlich soweit sie durch eine Zellmajorität noch klar zum 

 Ausdruck gebracht werden, physiologisch nichts zu schaffen hat, wenigstens nicht in allen 

 Fällen; denn die Zelle EMSt liegt A und B gegenüber an der richtigen Stelle und teilt sich 

 — in Bezug auf jene — dennoch falsch. 



ß. Verhältnis der Spindel zu einzelnen Nachbarzellen. 



1. 



Nachdem sich — was ja im Grunde vorauszusehen war — gezeigt hat, daß der 

 deskriptiven Beziehung der Spindelrichtung zu den Hauptebenen des Keimganzen eine 

 kausale Bedeutung nicht innewohnt, untersuchen wir jetzt eine neue Art von Richtungs- 

 beziehungen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, es möchte sich hier um die wirkliche Reiz- 

 beziehung handeln, von Haus aus ungleich größer ist : die Beziehung der Spindel- 

 richtung zur Lage einer einzelnen, bestimmten Nachbarzelle. Hierbei wird in 

 erster Linie an die Schwester zelle des in Teilung begriffenen Elastomers zu denken sein. 



Wohl sicher wäre unter allen überhaupt möglichen L^rsachen der typisch geregelten 

 Teilungsweise die physiologisch einfachste die, daß jede Spindel von einer bestimmten Nachbar- 

 zelle aus derartig „angezogen" würde, daß sie ihre Längsachse, einer Magnetnadel ähnlich, in 

 die Richtung des Reizes, d. h. senkrecht auf die Trennungsfläche der beiden Elastomere 

 einstellen müßte. Zum Beispiel wäre die vertikale Spindelstcllung der unteren Zelle Pj im 

 Stadium II, die, wie wir erfahren haben, von äußeren Druckverhältnissen ganz unabhängig 

 ist, auf diese Weise sogleich erschöpfend erklärt. In anderen Fällen, wenn die Spindel mit 

 allen vorhandenen Berührungsflächen schiefe Winkel bildet oder parallel dazu gerichtet ist, 

 also jedenfalls nicht einfach in die Richtung des einwirkenden Reizes eingestellt werden kann, 

 müßte der vorauszusetzende Reizmechanismus komplizierter sein. — Durch die Annahme 

 aber, daß die einander zugeordneten Funktionen des orientierenden Reizes und seiner typi- 

 schen Beantwortung durch die Spindel allemal auf Schwesterzellen verteilt seien, ge- 

 wänne der Vorgang der ontogenetischen Herstellung jener Koordination sehr an Begreif- 

 lichkeit. 



Nun wird, so denke ich, keinem meiner Leser entgangen sein, daß die vorhin von 

 uns erörterte ,, abnorme" Teilungsrichtung der Zellen EMSt und Po des vierz eil igen 

 Stadiums nicht nur als negativer Beweis gegen die kausale Bedeutung der Hauptebenen 

 verwendbar ist, sondern zugleich ein sehr positives Zeugnis für die jetzt geprüfte Art von 

 Richtungsbeziehungen abzulegen scheint, für die Beziehung zwischen Spindel und Schwester- 

 zelle. In der typischen Entwicklung sind die beiden unteren Elastomere vom Ende des 

 Orientierungsprozesses ab hintereinander in der Richtung der Längsachse gelagert, ihre 

 gemeinsame Scheidewand ist also transversal, und da die Spindeln beider Zellen mit 

 der Längsrichtung zusammenfallen , so stehen dieselben ihrerseits senkrecht auf der 



