— 92 — 



bei T-Riesen immer erhalten bleibt, als die gesuchte kausale und allgemeine Beziehung 

 enthüllen werde. Mißglückt auch dieser letzte Versuch, so steht uns die unerfreuliche Wahl 

 bevor, ob wir lieber an das Vorhandensein eines buntscheckigen Durcheinanders grundver- 

 schiedener Reizmechanismen glauben, oder aber das Problem des mitotischen Richtungs- 

 reizes als vorderhand unlösbar beiseite legen wollen. Ich verrate aber im voraus, daß uns 

 diese ultima ratio erspart bleiben wird. 



C. Spindelstellung und innere Richtungen. 



I. Einlührung'. 



Wie in den früheren Abschnitten des Kapitels wollen wir, ehe die eigentliche Analyse 

 beginnt, uns klar zu machen suchen, wie denn ein innerer Reizmechanismus, der die 

 typische Einstellung der Spindeln für alle Dimensionen garantiert, beschaffen sein müßte. 

 Die Auseinandersetzung wird länger sein, als die früheren, aber sie ist unentbehrlich und 

 geschieht, da wir diesmal zum Ziel gelangen, ja nicht umsonst. 



Zunächst eine wichtige Vorfrage. Wenn zwischen der regellos schwankenden jungen 

 Spindel einerseits und dem „Zellinnern" andererseits eine typisch orientierende Wechselwirkung 

 sich vollziehen soll, so setzt dies natürlich voraus, daß in dem die Spindel umgebenden 

 Zellprotoplasma zur Zeit der Einstellung irgend eine fest und typisch lokalisierte Diffe- 

 renzierung vorhanden ist. Dem Auge aber erscheint das Plasma der Furchungszellen weder 

 axial noch bilateral noch sonstwie differenziert, sondern völlig isotrop. Und so stehen wir 

 denn vor der Aufgabe, zu prüfen, ob die Spindel ein typisches Richtungsverhältnis zu 

 etwas gänzlich Unsichtbarem beibehält, — ein Unternehmen von einer, wie man 

 denken sollte, wahrhaft verzweifelten Schwierigkeit. 



Allein das Vertrauen auf glücklichen Erfolg der Analyse gewinnt wieder Raum, so- 

 bald wir uns über die Herkunft der geforderten Differenzierung klar geworden sind. 

 A priori wäre denkbar, daß sie erst dann, wenn sie gebraucht wird, also etwa zur Zeit der 

 Mitose, sich innerhalb des Zellprotoplasma bildete, und daß vorher das Plasma der Zelle 

 wirklich ein überall gleichartiges, isotropes Substanzgemisch wäre, wie es dem Auge er- 

 scheint. Aber das kann nach unseren bisherigen Ergebnissen bestimmt nicht sein. Es ist 

 doch klar, daß ein nachträgliches typisch gerichtetes Differenziertwerden des isotrop ge- 

 dachten Zellleibes wiederum die Mitwirkung irgendwelcher Orientierungsmittel, die bereits vor- 

 her typisch lokalisiert sind, voraussetzen würde. Wo aber fänden wir solche ? Da offenbar 

 irgend ein Faktor, der die Richtung der Plasmadifferenzierung typisch bestimmte, hierdurch 

 zugleich zur späteren Spindelstcllung in ein genau ebenso konstantes Verhältnis gelangen 

 würde, als wenn er direkt auf die Spindelstellung selber wirkte, so gälte das ganze Protokoll, 

 das wir über die unmittelbaren Ursachen der Spindelstellung bisher aufgenommen haben, 

 hier Satz für Satz nocheinmal. Demzufolge kämen als allgemeines Orientierungsmittel für 



