— 105 — 



Unsere bisher fast über Erwarten bestätigte Hoffnung, daß die Komplikation, zu 

 deren Annahme uns der noch zu erbringende Nachweis innerer Reizbeziehungen zwingen 

 könnte, schheßhch keine besonders große sein werde, wird dennoch durch folgendes ent- 

 täuscht. 



Wenn man den Furchungsplan von Ascaris, besonders der oberen Zellfamilie, über- 

 blickt, begegnet man unter den paratangcntialen Mitosen außer der Menge der gleichsinnig 

 mit der primären Achse oder cpicr zu ihr gerichteten doch auch nicht wenigen, die den 

 Eindruck machen, als wenn die Spindel in der Richtung der Paratangentialebene 

 einen bestimmten schiefen Winkel mit der Primärachse bildete. Dieser Eindruck 

 wird allemal durch die Lage der zugehörigen Schwestcrzelle bedingt; man ist geneigt, 

 die Verbindungslinie der Mittelpunkte zweier Schwesterzellen mit der Richtung ihrer beiden 

 primären Achsen zu identifizieren. 



Allein die Klüftung von a und a hat uns schon gelehrt, wie unzuverlässig solche Art 

 der Beurteilung ist. Auch diese beiden Schwestern stellen ihre Spindeln schief zu ihrer 

 zentralen Verbindungslinie, aber darum doch nicht schief, sondern quer zu den primären 

 Achsen; denn diese letzteren haben inzwischen, indem die Zellen sich gleitend aneinander 

 vorbeibewegten, die anfängliche Koinzidenz mit jener Linie aufgegeben. Und was in diesem 

 Falle gilt, kann auch in anderen geschehen sein. Ja, es besteht sogar eine gewisse 

 Nötigung, aus ökonomischen Gründen der Hypothese, daß die zur primären Achse an- 

 scheinend schiefe Einstellung irgend welcher Spindeln durch gegenseitige Drehung der 

 Schwesterzellen lediglich vorgetäuscht werde, immer dann den Vorzug zu geben, 

 wenn über die etwaige Bewegungsart des betreffenden Zellenpaares nichts Sicheres zu er- 

 mitteln ist. 



Nun gibt es aber eben gewisse in der Paratangentialebene schiefe Mitosen, die auch bei 

 strenger Anwendung dieses Grundsatzes noch nicht gerade werden. Auf höheren Entwickelungs- 

 stufen des ektodermalen Epithels zeigt sich dessen mittlerer Bezirk von Zellverschiebungen 

 nahezu frei. Unter anderen bleiben die beiden Schwesterzellen IAll/?a und U/Jb der 32zelligen 

 Ektodermplatte durchaus da liegen, wo sie geboren sind (zur Strassen 1896a. Taf. IX, 

 Fig. 46 — 48, blaue Felder), und auch von ihren Nachbarinnen verändert ringsum nicht eine 

 einzige nachträglich ihren Ort oder ihr Kontaktverhältnis mit unseren Schwesterzellen. So 

 besteht denn nicht der geringste Grund, warum die beiden Zellen oder eine von ihnen sich 

 etwa verschoben oder gedreht haben sollte. Dennoch produziert die rechte von ihnen, 

 lAU^b, eine zur zentralen Verbindungslinie des Paares, d.h. zu ihrer primären Achse inner- 

 halb der Paratangentialebene stark geneigte Spindelstellung (1. c. p. 77, Taf. VII, Fig. 30b). 

 Soweit es sich um normal-deskriptive Interessen handelt, kann die Mitose von IAll|3b für 

 die Existenz „schiefer" Spindelstellungen, wie wir sie kurz nennen wollen, als beweisend 

 gelten. Da aber alle die deskriptiven Feststellungen dieses Abschnittes nur Material für die 

 kommende ungleich wichtigere Untersuchung der T-Riesen bereitzustellen bestimmt sind, 

 so nützt uns doch gerade dieser deskriptiv so klare Fall nicht viel. Denn es ist leider so 

 gut wie hoffnungslos, im 32 zelligen Ektoderm eines T-Riesen irgend eine bestimmte Zelle 



Zoologica. Heft 40. 14 



