— 115 — 



Zelle horizontal und quer zur Mittelebene, d.h. in derjenigen Stellung, in der nach- 

 her die Spindel gebildet wurde. 



Aber damit wäre das Problem noch immer nicht ganz gelöst. Wir wissen jetzt, daß 

 die Primärachse von EMSt in diejenige Situation, die wir brauchen, normalerweise oft ge- 

 rät, und also auch bei unserem Riesen auf Grund normaler Mechanismen gelangen konnte. 

 Allein die quer-horizontale Achsenstellung ist in der typischen Ontogenesis doch etwas vor- 

 übergehendes, sie wird ohne Pause in die längs-horizontale umgewandelt. Und man sieht 

 nicht ohne weiteres ein, warum denn der Musterriese mitten in der vorschriftsmäßig be- 

 gonnenen Drehbewegung Halt gemacht und sich den Rest geschenkt haben sollte. — Um 

 diese auffällige l^nterlassungssünde zu entschuldigen, erinnere ich abermals daran, daß bei 

 den T-Riesen jeder typische Einzelvorgang der Gefahr pathologischer Veränderung unter- 

 liegt, und daß die so bedingten Ausfälle in unkontrollierbarer Willkür für sich allein oder 

 mit andern zusammen auftreten können. Nun legt die eigentümlich ungeregelte Art, in der 

 die seitliche und die kaudalwärts gerichtete Schwenkung des T-Stammes ineinandergreifen, 

 wohl den Gedanken nahe, daß die Gesamtdislokation, wie sie sich geometrisch in zwei 

 Komponenten zerlegen läßt, auch physiologisch kein einheitliches Geschehnis sei ; sondern 

 jeder Bestandteil durch einen eigenen, vom anderen ganz unabhängigen Drehungsmechanis- 

 mus vollzogen werde. Ihid diese Vermutung wird unsere spätere Analyse bestätigen. Da 

 nun offenbar von zwei gesonderten Mechanismen, die für die komplete Umlagerung der 

 Zelle EMSt normalerweise in Gebrauch genommen werden, bei Riesen der eine gesund, 

 der andere krankhaft verändert sein könnte, so gewinnt die Möglichkeit Raum, daß irgend 

 ein T-Riese den ersten, seitwärts gerichteten Teil der Gesamtdrehung tadellos \ollendet, 

 beim zweiten aber matt und unsicher ist, oder ganz versagt, l'nd unser Musterriese könnte 

 in solcher Lage gewesen sein. — Übrigens lag ja die inkriminierte Spindel nur annähernd 

 quer zur Mittelebene ; in Wirklichkeit war sie um einen geringen Winkel seitlich gegen 

 jene verdreht; so daß die Zelle EMSt den horizontalen Teil ihres Bewegungspensums hier 

 wenigstens begonnen haben mochte. 



Betrachten wir jetzt, nachdem die Möglichkeit dessen, was wir vom Standpunkte 

 unserer Hypothese aus fordern mußten, so klar vor Augen liegt, noch einmal die Vor- 

 geschichte unseres Riesen, so gibt auch diese Zeugnis davon, daß seine Mittelzelle die 

 von uns als möglich vorausgesetzten Schicksale in Wirklichkeit erlitten hat. Die Zelle 

 benahm sich, wie wir uns erinnern, zur Zeit des Orientierungsversuches sehr auffällig. Sie 

 krümmte sich wesentlich stärker, als es die frühzeitig ins Stocken geratene Gesamt- 

 schwenkung bedingt hätte, so daß der T-Stamm förmlich durchgebogen wurde (Taf. IH, 

 Fig. 2i). Und als die Ruheperiode begann, wurde die Form unserer Zelle nicht regelmäßig 

 monaxon, wie es sonst bei T-Riesen geschieht, sondern sie behielt eine einseitige, weit vor- 

 springende Wölbung bei, was sie einer normal orientierten Mittelzelle nicht unähnlich er- 

 scheinen ließ (Fig. 22, 23). Aus diesen ungewöhnlichen Vorgängen ist zunächst mit größter 

 Wahrscheinlichkeit zu entnehmen, daß hier die vorschriftsmäßige Vierteldrehung der Mittel- 

 zelle, ohne Rücksicht auf das Zurückbleiben ihrer Schwester P,, sich in der Tat vollzogen 

 hatte. Allein die stärkste Wölbung der Zelle befand sich nicht, wie es für den normalen 

 Rhombus gilt, genau am Vorderende, sondern viel weiter linksseitig neben der 

 Medianebene! So bleibt denn wohl kein Zweifel, daß die Mittelzelle unseres Riesen 



