— 116 — 



sich um volle 90" von links nach rechts und gleichzeitig ein wenig kaudahvärts ge- 

 dreht hatte; daß folglich ihre l^rimä rachse horizontal und annähernd quer zur 

 Medianebene gericlitet war und in dieser Situation verblieb. In genau die gleiche Rich- 

 tung wurde darauf die Spindel eingestellt. 



4. 



Somit haben wir, denke ich, den Nachweis erbracht, daß bei den T Riesen die 

 Spindelrichtung der Zelle EM St in sämtlichen iiberhaupt beobachteten 

 Fällen mit der Primärachse übereinstimmt, sich also genau so verhält, wie 

 in der normalen Entwickelung. 



Dieser Nachweis ist darum so ganz besonders bedeutungsvoll, weil EMSt mit ihrer 

 scheinbar kapriziösen Teilungsweise - führt sie uns doch ihre Spindel in nicht weniger 

 als drei verschiedenen und zueinander senkrechten Stellungen vor — , aller bisherigen 

 Versuche, sie auf irgend eine Richtungsbeziehung festzulegen, gespottet 

 hat. Die übrigen in Betracht kommenden Elastomere, z. B. auch die Schwesterzelle P^, 

 stellen hierin der Analyse weit minder günstige Bedingungen. Bei diesen Zellen kehrt in 

 der T-Riesengeschichte allemal das eine oder andere normal-deskriptive Richtungsverhältnis 

 zu Punkten der Umgebung regelmäßig wieder; so behält Po die deskriptive senkrechte 

 Beziehung ihrer Spindel zur schwesterlichen Kontaktfläche neben derjenigen zur Primär- 

 achse unter allen Umständen bei. Und unsere Analyse war darauf angewiesen, durch den 

 Nachweis der allgemeinen, für alle Mitosen gültigen Beständigkeit innerer Richtungs- 

 beziehungen die Wahrscheinlichkeit ihres kausalen Vorranges darzutun. Die Mittelzelle EMSt 

 aber bewahrt weder zu ihrer Schwester Po, noch zu den Ektodermzellen, noch auch zu ihrer 

 äußeren Gestalt, - - das heißt zur Gesamtheit der die Zelle rings umgebenden, geordneten 

 und als mögliche Reizlieferanten etwa in Frage kommenden Gebilde — irgend ein konstantes 

 Verhältnis ihrer Spindelstellung : einzig und allein nur zu ihrem eigenen inneren Gerichtet- 

 sein. Dann aber ist gewiß, daß auch nur dieses, und zwar die im Zellleib 

 fixiert gedachte Primärachse, den orientierenden Reiz für alle Spindel- 

 stellungen unserer Zelle liefern kann. 



Hieran reiht sich weiter Schluß an Schluß. Wenn von der primären Achsenrichtung, 

 wie erwiesen ist, ein orientierender Reiz ausgeht, so muß sich diese Richtung innerhalb des 

 plasmatischen Zellleibes durch irgend eine strukturelle Differenzierung unter- 

 scheiden ; und es steht der ökonomischen Annahme nichts im Wege, daß die primär-axiale 

 Plasmastruktur bei der Geburt der Zelle durch die Lage der damaligen Spindel hervorgebracht 

 worden sei. Von einer solchen Struktur sieht man aber zur Zeit der neuen Mitose nichts; vielmehr 

 erscheint das Zellprotoplasma, nachdem die primäre, bei der Geburt übernommene Strahlung 

 verschwunden ist und Kern und Sphäre außerhalb der Primärachse eine neue Stellung ein- 

 genommen haben, dem Auge durchaus isotrop. Also lernen wir aus der Teilungsgeschichte 

 von EMSt mit positiver Sicherheit, daß das homogen aussehende Protoplasma der 

 Ascariszellen typisch gerichtete Strukturen enthalten kann. Und damit ge- 

 winnen wir für künftige Annahmen, bei denen es sich um noch größere Komplikationen 

 handeln wird, ein für alle Mal festen Grund und Boden. 



