— 117 — 



Natürlich berechtigt uns ja der in einem einzigen, hervorragend günstigen Falle ge- 

 lieferte Beweis noch nicht, zu behaupten, daß nun für sämtliche Mitosen von Ascaris die 

 kausale Rolle der primären inneren Richtungen bewiesen sei; so zuversichtlich wir auch 



in dieser Hinsicht nunmehr gestimmt sein mögen. Die Analyse der übrigen Mitosen bleibt 

 uns also nicht erspart. Aber wir dürfen ihr immerhin mit einigem Interesse entgegensehen, 

 da sie ja nicht nur die allgemeine Gültigkeit unserer Hypothese definitiv bestätigen soll, 

 sondern auch bestimmt ist, im spezielleren darüber Auskunft zu geben, ob die von uns er- 

 dachten Pläne verschiedener innerer Reizmechanismen richtig sind, und in wie hohem Grade 

 wir das Plasma des Eies mit einzeln präformierten Richtungsstrukturen belasten nlüssen. 

 Auf diesem Gebiete steht uns mehr als eine wichtige Überraschimg bevor. 



B. Paratangentiale und zur Primärachse senkrechte Spindelstellung. 



Nach der rein axialen Teilungsweise erschien uns — vom Standpunkt unserer Hypo- 

 these beurteilt — diejenige Art von Spindelstellungen die physiologisch einfachste zu sein, 

 bei welcher die Spindel paratangential und zugleich quer zur primären Achse gerichtet wird. 

 Denn diese Kategorie von Teilungen erforderte unter gewissen Voraussetzungen keinen 

 höheren Grad plasmatischer Komplikation, als die rein axiale : lediglich eine axial-symmetrische 

 Differenzierung des Zellleibes in der Richtung der vorausgegangenen Mitose. Nehmen wir 

 an, daß die Spindel einer solchen Zelle auf den Reiz der axialen Struktur allemal mit 

 Querstellung reagiert, so reichte die dadurch bestimmte Ebene von Möglichkeiten aus, 

 um in Gemeinschaft mit dem Prinzipe der paratangentialen Spindelbildung die eindeutige, 

 typische Orientierung der Spindel zu gewährleisten. 



\yie verhalten sich nun diejenigen Zellen, deren normale Mitose einer physiologischen 

 Deutung im Sinne des hier entwickelten Planes zugänglich ist, bei experimenteller Ver- 

 änderung ihrer deskriptiven Lage- und Formverhältnisse? 



Zu einem Teile ist uns die Antwort im voraus bekannt. Wir wissen nämlich aus 

 einem früheren Kapitel >'p. gO, daß die Methode der paratangentialen Klüftung von allen 

 den Blastomeren, die ihr normalerweise unterworfen sind, auch bei T-Riesen und überhaupt 

 in jeder beliebigen Schicksalslage beibehalten wird. Danach ist dies eine sicher: die para- 

 tangentialen Spindeln der für die folgende Ihitersuchung in Betracht kommenden Zellen 

 liegen bei T-Riesen unter allen Umständen wiederum paratangential, d. h. senkrecht zur 

 organischen Achse, oder, was bekanntlich auf dasselbe hinausläuft, senkrecht zur Sym- 

 metrieachse der jeweiligen Zellgestalt. Wenn also die Gestalt einer Zelle bei 

 T-Riesen atypisch verändert ist, so kann die spezielle Stellung ihrer Spindel gewissen 

 primären Merkmalen gegenüber ebenfalls atypisch sein. Aber eine solche abnorme Ver- 

 schiebung der Paratangentialebenc würde nicht ausschließen, daß die Spindel innerhalb 

 der neuen, ihr zugewiesenen Möglichkeitsebene diejenige Stellung wählt, die das typisch 

 senkrechte Lageverhähnis zur Primärachse aufrecht erhält. Ob dies in allen Fällen ge- 

 schieht oder nicht, das zu entscheiden ist die nächste Aufgabe für unsere Analyse. 



