— 137 — 



und da die Lage der Ventralgriippc dem Ektoderm gegenüber ebenfalls atypisch ist, so 

 weiß man im entscheidenden Moment fast nie, wo die primäre Paramedianrichtung der 

 beiden Zellen liegt. Nur in einem Falle bestand hierüber Sicherheit : wiederum bei unserem 

 Musterriesen (Fig. TT). Hier ließ das regelmäßig -horizontale Stellungsverhältnis der vier 

 Ektodermzellen über die Lage der Mittelebene gar keinen Zweifel, und siehe da : die Spindeln 

 von a und a waren nicht nur jnimär-transversal, sondern zugleich in die Paramedian- 

 ebene ihrer Zellen, d. h. in primär-vertikale Richtung eingestellt. Allein das Ver- 

 halten des Musterriesen war doch in unserer Angelegenheit insofern noch, nicht unbedingt 

 beweisend, als gerade hier die endgültig vertikale Orientierung der beiden Spindeki auch 

 auf das Konto paratangentialer Teilungsweise hätte gesetzt werden können ; denn die or- 

 ganischen Achsen von a und a lagen nicht schräg, wie sonst, sondern auf Grund der freier 

 gewölbten Zellgestalt horizontal. Dieser Einwand wird zum Glück durch die Beobachtung 

 anderer T-Riesen durchaus beseitigt. Es zeigte sich, daß die Spindeln von a und a unter 

 abnormen Bedingungen ebensowenig an die P a r a t a n g e n t i a 1 c b c n c gebunden sind, 

 als in der normalen Entwickelung. 



Demnach beweist die Geschichte der T-Riesen, daß auch bei a und a das 

 deskriptive Verhältnis der Spindel zu einem inneren Merkmal, in diesem 

 Falle der primären Vertikalrichtung, beständig ist; — ein Resultat, das freilich 

 in Anbetracht des greifbar primären Charakters gerade dieser deskriptiven Richtungsbeziehung 

 kaum zweifelhaft sein konnte. 



Leider enthält die Geschichte der T-Riesen nichts, was geeignet wäre, über die 

 spezielle Beschaffenheit des zur Verwendung kommenden Reizmechanismus 

 und über die Herkunft der betreffenden Strukturen neuen Aufschluß zu geben. 

 Und doch bedarf diese Angelegenheit, nachdem die Grundlagen der genetischen Beurtei- 

 lung sich inzwischen bedeutend geändert haben, dringend einer Revision. 



Wir hatten früher die Hypothese aufgestellt, daß die vertikale Teilungsrichtung \on 

 a und u durch gleichzeitiges Vorhandensein einer primär-paramedianen und primär-transver- 

 salen Flächendifferenzierung im Plasma der Zellen ermöglicht werde; und zwar sollten diese 

 Strukturen bei der Geburt der Zellen a und a einerseits und ihrer gemeinsamen Mutterzelle 

 andrerseits als Nebenprodukte der mitotischen Plasmadifferenzierung neu entstanden sein. 

 Diese Annahme steUte damals gegenüber der Vorstellung, die Differenzierung der beiden 

 Ebenen sei schon im Ei vorhanden gewesen und sei durch mehrere Klüftungen hindurch 

 auf a und a übergegangen, unbedingt eine Komplikationsersparnis dar. Jetzt aber ist 

 äußerst fraglich geworden, ob jene Hypothese sich nicht durch eine ökonomischere ersetzen 

 läßt. Mit unseren gutgemeinten Versuchen, mitotische und postmitotische Vorgänge inner- 

 halb der Zelle als Erzeuger der benötigten Strukturen heranzuziehen, hatten wir bisher wenig 

 Glück. Andrerseits ist das Bestehen bestimmt gerichteter Strukturen im Plasma des Eies 

 und deren stufenweiser Übergang auf Furchungszellen mittlerweile ein erwiesenes Faktum 

 geworden, so daß wir diese Annahme, falls sie nur sonst ökonomisch ist, nirgends mehr zu 

 scheuen brauchen. 



Zoologica. Heft 40. 18 



