— 138 — 



Wir haben erfahren, daß das ungeteihe Ei — wenigstens in seiner oberen Hälfte — 

 eine Struktur besitzt, die es möglich macht, die Median ebene aufzufinden, und daß diese 

 Struktur im Erbgang auf AB und A übertragen wird. Wie hat man sich eigentlich die 

 spezielle Beschaffenheit einer solchen Flächendiffcrenzierung vorzustellen? — Darüber 

 wurde bisher nichts ausgesagt. Es bieten sich mehrere Möglichkeiten. Die Differenzierung 

 könnte z. B. darin bestehen, daß mitten in den homogenen Zellleib, den Schwerpunkt ent- 

 haltend, eine dünne Lamelle von irgendwie differentem Plasma eingelassen wäre. Andrerseits 

 könnte aber auch die ganze Plasmamasse von einem besonderen inneren Gefüge sein, 

 das die betreffende Flächenrichtung, wie Spaltflächen eines Kristalles, 

 nicht nur in der Mitte der Zelle, sondern allenthalben erkennbar werden 

 ließe. Und dieser zweiten Spezialhypothese dürfte wohl, wenn man bedenkt, daß das Plasma 

 ein Schaum ist, und daß in einem regelmäßig aufgebauten Scliaumgefüge gewisse sich 

 senkrecht und schräg durchschneidende Systeme von Flächenrichtungen ohne weiteres 

 kenntlich sind, a priori die größere Einfachheit zuzusprechen sein. 



Nehmen wir mm erstens an, die vom Ei geerbte „Mediandifferenzierung" der Zelle A 

 sei in der Tat nichts anderes, als eine der Mittelebcne parallele ,, Schichtung" ihres gesamten 

 Plasmaleibes ; und diese Struktur erhalte sich auch dann, wenn die Zelle durch eine mediane 

 Scheidewand in ihre beiden Töchter a und a zerfällt ; so ist klar, daß unseren beiden Zellen 

 die strukturelle Hervorhebung der Para median ebene, deren sie bedürfen, fi.x; und fertig 

 bei der Geburt geliefert würde. Zweitens aber enthält das Ei, wie uns bekannt ist, in seiner 

 unteren Hälfte eine Differenzierung der Transversalebenc. Denken wir uns auch diese 

 Struktur als eine entsprechende Schichtung der Plasmamasse, und nehmen an — was offen- 

 bar sehr wahrscheinlich ist — , daß die Struktur von der unteren auf die obere 

 Hälfte übergreift, so könnten die Zellen a und « außer der paramedianen Differen- 

 zierung auch die transversale von ihren Vorfahren erben; und der Bedarf der Zellen 

 an Richtungsmitteln für die Mitose wäre gedeckt. 



Ja, noch mehr. Nach den Ergebnissen der Analyse setzt die Spindelstellung der 

 Zellen Pj, EMSt und Po das Vorhandensein einer primära.xialen Differenzierung voraus; 

 wobei aus Gründen der Sparsamkeit angenommen wurde, daß die axiale Differenzierung 

 allemal durch die vorausgegangene Mitose neu entstanden sei. Als dann später für die 

 gleichen Zellen das unabhängige Vorhandensein einer ursprünglich transversalen — später 

 medianen — Flächendifferenzierung, die schon im Ei besteht und trotz der Mitosen sich 

 forterbt, festgestellt worden war, verlor die Annahme des mitotischen l'rsprungs der axialen 

 Differenzierung, ohne gerade überholt zu sein, doch reichlich die Hälfte ihres ökonomischen 

 Wertes. Und gegenwärtig sind wir sehr bereit, sie völlig preiszugeben. Wir wissen jetzt, 

 daß das Ei zwei präformierte Ebenen enthält, die mediane und die transversale; in ihrer 

 Schnittlinie, der Vertikalachse, liegt die erste Furchungsspindel. Nehmen wir nun an, daß 

 außer der transversalen — was ja erwiesen ist — auch die mediane Differenzierung 

 auf Fl und deren beide Töchter übergehe, so besitzen alle diese Zellen eine er- 

 erbte Struktur, die ihren Spindeln das Auffinden der primären Achsenrichtung ohne weiteres 

 möglich macht. 



Diese an sich begründete Neuregulierung der axialen Teilungsart und ihrer Ansprüche 

 an struktureller Vorbereitung offenbart aber ihren ganzen ökonomischen Wert erst dann. 



