— 158 — 



den seit lange einige Forscher für alle ungleichen Teilungen verantwortlich machen möchten : 

 das ist der Dottergehalt. Durch eine anisotrope Verteilung des Dottermaterials, 

 so sagt man, wird der Kern, der immer die Mitte des lebendigen Plasma einzunehmen 

 sucht, in eine exzentrische Stellung gedrängt. Hieraus folgt die inäquale Mitose in solcher 

 Art, daß eine kleinere dotterarme und eine größere dotterreiche Zelle zu stände kommt. 



Allein auch mit dieser mechanischen Erklärung ist bei Ascaris nichts anzufangen. 

 Vor allen Dingen trifft ja doch die Voraussetzung, daß in der betreffenden Zelle zur Zeit 

 ihrer Mitose ungleich verteilter Dotter vorhanden sei, für den Ascariskeim nur in Ausnahme- 

 fällen zu. Die Elastomere cl und yl, bei denen die Differenz der Produkte am stärksten ist, 

 die sonderbare Zelle yl2, die hierhergehörigen ektodermalen Elemente zeigen keine nur 

 irgend merkliche Anhäufung des Dotters an der einen Spindelseite ; die Tröpfchen sind viel- 

 mehr von der Geburt der Zellen bis zu ihrer Teilung wahllos in das Plasma eingestreut 

 und überhaupt zu spärlich, als daß sie den Kern auf mechanischem Wege aus der Mitte 

 verdrängen könnten. Trotz dieser negativen Erfahrung beansprucht wohl das Verhalten der- 

 jenigen drei Fälle, in denen die Mehrzahl der Dottertröpfchen sich vor dem Beginn der 

 Mitose einseitig zusammenzieht, entscheidendes Interesse. Aber es zeigt sich, daß auch diese 

 Fälle der mechanischen Hypothese nicht günstig sind. Bei der Zelle Pj geht mit der fakul- 

 tativen Inäqualität der Mitose eine ungleiche Dotterverteilung häufig Hand in PI and ; und 

 in der Tat wird hier die dotterreichere Zelle EMSt die größere. Aber schon der zweite Fall 

 sieht ganz anders aus: wenn die Zelle EMSt sich unter Dotterdifferenzierung teilt (Fig. 

 AAA 3, p. 152), so sind nichtsdestoweniger ihre beiden Sprößlinge, wie stets, von gleicher 

 Größe, die Spindel hat sich also durch die einseitig angehäufte Dottersubstanz durchaus 

 nicht aus ihrer zentralen Lage vertreiben lassen. Und endlich liefert der dritte Fall, das Ei, 

 sogar den allerschlagendsten Beweis für die Wertlosigkeit der rein mechanischen Erklärung 

 bei Ascaris. Denn wie ich schon früher (1898 a p. 145) hervorgehoben habe, entspricht bei 

 der ersten Furchung die dotterreichere Partie der kleineren Tochterzelle, d. h. die 

 Spindel des Eies rückt in die ventrale Dotterversammlung hinein, statt umgekehrt, wie doch 

 allein mechanisch begreifbar wäre. 



Da also auch der „innere" mechanische Faktur bei Ascaris durchaus versagt, so kann 

 die zur inäqualen Teilung führende Kernverschiebung hier überhaupt kein 

 passiver, sondern sie muß ein aktiver, physiologischer Vorgang sein. 



4. 



Die aktive, in typischer Richtung geschehende Fortbewegung eines Kernes setzt das 

 Vorhandensein typisch geordneter Anisotropie in seiner Umgebung voraus, die 

 auf den Kern als Ganzes oder auf einzelne seiner Konstituenten (Chromosomen, Sphäre 

 richtend einwirkt. Liegt diese richtende Anisotropie außerhalb oder innerhalb 

 der zu inäqualer Mitose berufenen Zelle ? 



Wir haben gesehen, daß die exzentrische Verschiebung der Kerne in allen Fällen auf 

 derjenigen Geraden vor sich geht, die für die endgültige Spindelstellung der zugehörigen 

 Zelle typisch ist. Hierdurch gewinnt von vornherein der Gedanke, die Kernverschiebung 

 stelle nur eine einzelne Szene eines größeren, kausal in sich zusammenhängenden Prozesses 

 dar, der alle typischen Details der betreffenden Mitose reguliert, und werde darum gleich 



