— 163 — 



Zellen. Ich selber habe im ersten Abschnitte dieser Schrift p. i8^ beschrieben, wie man an 

 Riesenkeimen bei der Mitose der Zelle P. das Fortbestehen einer schmalen Brücke im Leben 

 beobachten kann. Und icji fü^e jetzt hinzu, daß bei den lebendigen Rieseneiern auch die 

 erste Furchung in ganz übereinstinnnender, nachher noch etwas genauer zu besprechender 

 Weise von statten geht. 



Allein die bei der Mitose übrig bleibenden axialen Zellverbindungen sind, wie gesagt, 

 keine dauernden. Schon Herla fand an seinen Präparaten auf einer niu' wenig vorge- 

 schrittenen Stufe des zweizeiligen Stadiums keine Spur davon. Auch ich vermochte an feinen 

 Längsschnitten des ruhenden Stadium II nur das Vorhandensein einer durchgehenden, nir- 

 gends unterbrochenen Trennungsfläche festzustellen. 



Überdies käme ja doch auf solche Art, selbst wenn eine primäre Verbindung bei allen 

 Schwesterpaaren persistierte und nach der nächsten Klüftung noch die betreffenden vier 

 Enkel und immer größere Verwandtschaftskreise zusammenhielte, nur eine reihenweise 

 Verkoppelung zu stände, nicht aber ein allseitiges Netz von Brücken, wie es zur Erklärung 

 der flächenhaften und massigen Komplexbildung unerläßlich wäre. Lhid was sollte wohl solche 

 Zellen zusammenhalten, deren Nachbarschaftsverhältnis überhaupt kein primäres, sondern ein 

 nachträglich entstandenes ist? Z. B. haften doch die Zellen P^ und B des rhombischen Vier- 

 zellenstadiums, die erst der Orientierungsvorgang aus ursprünglich weiter Entfernung zu- 

 sammenführt, eben so breit und fest aneinander, als Schwesterzellen. Und wenn man etwa 

 vermuten sollte, daß in diesem und in anderen Fällen sekundäre Plasmabrücken zwischen 

 den Blastomeren nachträglich gebildet würden, so habe ich mich an feinen Schnitten vier- 

 zellig- rhombischer Embryonen wiederum von der Irrtümlichkeit einer solchen Annahme 

 überzeugt. 



Nach alledem haben wir die einzelnen Zellen des Ascariskeimes als selb- 

 ständige, anatomisch voneinander, isolierte Gebilde anzusehen, deren Ver- 

 einigung zum Komplex und breite Zusammenfügung durch besondere Faktoren vermittelt 

 wird. Wir prüfen programmgemäß an erster Stelle, ob diese Faktoren mechanische oder 

 physiologische sind. 



A. Mechanische Faktoren. 



Es gibt eine Ursache, die das Vereinigtblciben und die gegenseitige Abplattung von 

 Furchungszellen auf eine sehr grob mechanische Art bewirken kann, bei manchen Tier- 

 formen wohl auch in der Tat bewirkt : indem nämlich die Elastomere durch eine eng um- 

 schließende feste Schale beieinandergehalten und zusammengedrängt werden. Betrachtet 

 man einen lebenden, normalen Ascariskeim der zweizeiligen oder vierzellig-T-förmigen Stufe, 

 dessen Zellen die innere Schalenhaut nicht nur berühren, sondern in ihrer Gestalt die Wir- 

 kung einer zentripetalen Kompression sogar ganz offenkundig zur Schau tragen, so möchte 

 man vielleicht glauben, die triviale Erklärung des Phänomens durch Schalendruck passe 

 auch hier. Allein von der nächstfolgenden Stufe an wird der Ascarisembryo durch kom- 

 paktere Anordnung der Elemente einerseits und wirkliche Verkleinerung seines Volumens 



