— 206 — 



simiinung ein allseitig rückwärts abfließender „Fontänenstroin" auftreten und die Amöbe 

 über den Grund dahinschieben sollte, immerhin für Einzelfälle (I'lhumbler 1905, und re- 

 präsentiert wohl auch für unsere gleitenden Ascariszellen eine Denkmöglichkeit. 



Ich möchte bei dieser Gelegenheit ein Mißverständnis, das ich zum Teil durch 

 ungenügende Präzision des Ausdruckes selbst verschuldet habe, beseitigen, ehe es weitere 

 Folgen nach sich zieht. In meiner früheren Ascarisarbeit (1896a) steht p. 159 der Satz: 

 Oberflächenspannung könne nun und nimmer die „Ursache" der formbildenden Be- 

 wegungen, d. h. der SpezialOrdnung sein. Hiergegen erhoben Roux (1896 p. 440) und 

 Driesch (1896 p. T"]) den Einwand, daß die von mir beschriebenen Geschehnisse sehr wohl 

 durch Oberflächenspannung, nämlich durch aktive, typisch lokalisierte Änderung 

 derselben vollzogen werden könnten. Und wenn man meine Worte so versteht, als wollte 

 ich die Oberflächenspannung aus der Kausalität jener Vorgänge überhaupt ausschließen, so 

 haben die Forscher mit ihrem Einspruch recht. Aber das war meine Meinung nicht. Der 

 angegriffene Satz bezog sich vielmehr lediglich auf die homogene, rein mechanisch 

 wirkende Oberflächenspannung, die Spannung der Seifenblasen. Ich sollte denken, daß der 

 ganze Inhalt des betreffenden Kapitels hierüber keinen Zweifel läßt : der Ausdruck wird 

 darin in völlig gleichem Sinne wie „das Prinzip der kleinsten Flächen" angewandt. Außer- 

 dem übernahm ich ja einige Seiten später den Rouxschen Cytotropismus en bloc auf die 

 Zellverschiebungen von Ascaris; Roux aber hatte die von ihm gefundenen cytotropischen 

 Zellbewegungen als ,, amöboides Kriechen', aufgefaßt, eine Geschehensart, von deren kau- 

 salem Zusammenhange mit aktiven Spannungsänderungen ich damals — durch Bütschlis 

 Schriften — längst überzeugt war, und die Roux selber (1894 p. 186) ausdrücklich in 

 solcher Weise gedeutet hatte. Auch heute noch, da uns die Lokomotion der Amöben und 

 vielleicht der Ascariszellen in neuem Lichte erscheint, glaube ich, daß die von Jennings 

 nachgewiesenen Rotationsströme durch aktive Spannungsänderung an flüssigen inneren 

 Oberflächen des plasmatischen Wabenwerkes vermittelt werden. Nur meine ich — und 

 meinte ich damals — , daß man auf alle Fälle nicht die stets vorhandene Oberflächen- 

 spannung, sondern eben den aktiven, physiologisch-chemischen Vorgang, der an bestimmter 

 Stelle die Spannung verändert, als „Ursache" der Dislokation bezeichnen sollte. 



Wir betrachten also die selbstordncndc Dislokation der Ascariszellen als amöboides, 

 durch Plasmaströmungen bewirktes Kriechen und untersuchen nun weiter, wie es geschehen 

 kann, daß solche Ortsveränderungen in einer typischen Richtung und bis zu einem 

 vorgeschriebenen Ziele vor sich gehen. 



A priori könnten die Ursachen dieser besonderen Richtungsbestimmungen sowohl 

 innerhalb als außerhalb der bewegten Zelle gelegen sein. Es ist erstens denkbar, daß das 

 Plasma einer Zelle auf Grund fest lokalisierter, anisotroper Differenzierungen nach einer be- 

 stimmten Seite hin zu strömen beginnt, und daß die daraus folgende spontane Kriech- 

 bewegung nach einer gewissen Zeit, d. h. an einem typisch vorgesehenen Ziele, wiederum 

 aus inneren Gründen ihr Ende findet. Andrerseits aber könnte die Kausalität des Vor- 



