— 28S — 



nebelhafte Ferne. Die Seitwärtskrümmung der ventralen Vierzellengruppe wäre trotz allem 

 eine Regulation der geheimnisvollsten Art, an der unsere Vitalisten und Teleologen ihre 

 Freude haben könnten. 



In Wahrheit aber - und hierin liegt der prinzipielle, erkenntnisfördernde Wert dieser 

 Besprechung — fällt es uns gar nicht ein, dem Verstände etwas so Ungeheuerliches zuzu- 

 muten, wie die Annahme, daß die paramedianen Zonensysteme unseres Riesen eben des- 

 halb ihre chemotaktische Wechselwirkung um eine Stufe verlängert hätten, weil es nützlich 

 war. Es gibt nämlich noch eine andere Möglichkeit: unsere Meinung, daß in der nor- 

 malen Ontogenesis das aktiv selbstordnende Zusammenwirken der Ventralfamilie mit dem 

 Ektoderm vor Eintritt in das Stadium VIII erlischt, könnte irrig sein. Wir beriefen uns 

 auf das ökonomische Prinzip. Aber war die daraus abgeleitete Position in diesem 

 Falle wirklich eine genügend feste? Daß eine dauernde Attraktion der oberen und 

 unteren paramedianen Schichtsysteme, wenn sie unter völlig normalen Verhältnissen 

 auch entbehrlich schien , doch wenigstens eine weitere Garantie zur Aufrccht- 

 erhaltung des im Stadium IV geschaffenen Zustandes liefern könnte, ist 

 nicht zu bestreiten; und eine solche „mehrfache Sicherung", wie Rhumbler es nennen 

 würde, mag immerhin bei kleinen Schwankungen des Entwicklungsverlaufes von ausschlag- 

 gebender Bedeutung sein, l'brigens hatten wir schon früher Gelegenheit zu bemerken, daß 

 die Mechanismen der Selbstordnung scheinbar etwas freigebig auf die Zellfamilien verteilt 

 sind. Wenn im normalen Stadium VIII nur die Ventralfamilie oder nur das Ektoderm die 

 Fähigkeit aktiver Selbstordnung besäße, so müßte wohl aus rein mechanischen Gründen 

 allemal auch die andere Keimeshälfte zu der typischen Gruppierung übergehen. Dennoch 

 fanden wir jede Hälfte für sich mit selbständigen Mechanismen ausgerüstet, und es leuchtet 

 ein, daß auch dieser scheinbare Überfluß als „mehrfache Sicherung" gegen die Gefahren 

 rhythmischer und anderer Variationen ökonomisch berechtigt ist. 



Nach alledem liegt die Sache jetzt so, daß wir eine normale Fortdauer der para- 

 medianen Selbstordnung zwischen Ektoderm und Ventralgruppe auch ohne das Zeugnis 

 des regulatorischen Riesen für mindestens möglich und fast wahrscheinlich halten. Dann 

 aber kommt die Angelegenheit eben durch das Schicksal des Musterriesen zur völligen Ent- 

 scheidung. Die vielberufene Seitwärtskrümmung seiner vierzelligen Ventralfamilie wird für 

 uns — weit davon entfernt, als selbständiges Regulationsgeschehnis unerhört komplizierte 

 Ursachen vorauszusetzen — , ganz einfach zum Beweis für das normale Vorhanden- 

 sein entsprechender chemotaktischer Mechanismen. Und hiermit stehen wir ganz und gar 

 auf dem Boden des ökonomischen Prinzipes. 



Wir haben in der jetzt abgeschlossenen Erörterung ein Doppeltes erreicht. Erstens 

 wurde der seltsam zweckmäßige Vorgang der Seitenkrümmung ebenfalls aus der Reihe der 

 Regulationen ausgeschieden : er ist wiederum nichts anderes, als die ausnahmsweise 

 sichtbar werdende Folge einer normalen Wechselwirkung zwischen oberer und 

 unterer Keimeshälfte, die für gewöhnlich nur zur aktiven Aufrechterhaltung der im 

 Stadium IV entstandenen Lagebeziehungen berufen ist. Und zweitens wurde uns eine 

 methodologische Wahrheit klar, auf die ich im Interesse des folgenden- besonderen Nach- 

 druck legen wollte. Wir sehen ein, daß es berechtigt sein kann, aus dem Auf- 

 treten sogenannter Regulationsvorgänge an abnormen Keimen den Schluß 



Zoologica. Heft 40 30 



