— 252 — 



bar müßte eine solche Möglichkeit, zwei äußerlich übereinstimmende Geschehnisse auf einen 

 und denselben Mechanismus zurückzuführen, überaus sympathisch sein. 



Fassen wir jetzt das Ergebnis unserer Wahrscheinlichkeitsberechnung a priori zu- 

 sammen, so gibt es Fälle der Spezialgestaltung, bei denen die Annahme äußerer Richtungs- 

 reize, andere, wo die Erklärung durch ausschheßlich interne Hilfsmittel sparsamer ist, end- 

 lich Fälle von indifferenter Wahrscheinlichkeit. Leider versagt das experimentelle Material, 

 von dem die Entscheidung aller dieser Fragen erhofft werden könnte, fast ganz : die Kon- 

 figuration meiner T-Riesen war zwar in hinreichendem Maße gestört, um die Beteiligung 

 mechanischer Faktoren an der Spezialgestaltung auszuschließen, nicht aber so, daß auch die 

 möglichen Reizverhältnisse in analytisch brauchbarem Grade verändert worden wären. Vor 

 allem scheiden die zahlreichen Fälle axialer Verlängerung und \'erkürzung gänzlich aus. 

 Denn da die in Betracht kommenden Zellen, nämhch EMSt, Po, E und ihre beiden Töchter, 

 P3 und Pi, ihr ursprüngliches Kontaktverhältnis zu mindestens einer der in axialer Richtung 

 anstoßenden Nachbarzellen auch bei den T-Ricsen beibehalten, so bleibt offenbar in allen 

 diesen Fällen für beide Möglichkeiten der Richtungsbestimmung Raum. Z. B. könnte die 

 axiale Verkürzung der Urdarmzelle bei dem in Fig. 0000 (p. 248) dargestellten T-Riesen 

 ebensogut durch den Richtungsreiz der Zelle P., als durch innere axiale Strukturen vor- 

 schriftsmäßig dirigiert worden sein. 



Nur für einen einzigen Fall liefert die Geschichte der abnormen Keime bisher einen 

 wirklichen Beweis. Die Zelle P3 krümmt sich bei allen T-Riesen genau in der 

 von der Ventralfamilie markierten Mittelebene dorsalwärts, obgleich das 

 Ektoderm, das den Richtungsreiz liefern könnte, in weiter Ferne und gänz- 

 lich atypischer Orientierung gelegen ist. Besteht aber hier über die Unabhängig- 

 keit der sich gestaltenden Zelle von äußeren Richtungsreizen kein Zweifel, so wird der 

 gleiche Schluß für den Parallelvorgang der Zelle EMSt überaus wahr- 

 scheinlich; um so mehr, als wir auf deskriptive Gründe hin bereits entschlossen waren, 

 in beiden Fällen der Annahme ausschließlich innerlicher Bewirkung, als der minder kom- 

 plizierten, den Vorzug zu geben. 



Daß wir unter diesen Umständen und nach allen unseren früheren Erfahrungen zu 

 einer weiteren Ausdehnung der rein internen Hypothese, mindestens noch auf die Fälle axial- 

 anisometrischer Spezialgestalt, die größte Neigung verspüren, ist unsere private Angelegen- 

 heit und kommt für das Gesamtbild dieser Vorgänge nicht wesentlich in Betracht. Aus öko- 

 nomischen Gründen muß doch für gewisse Einzelfälle, besonders die Selbstgestaltung der 

 komplizierten Gewebezellen, an der Annahme äußerer Richtungsreize bis zum Beweis des 

 Gegenteils festgehalten werden. 



Am Schluß der speziellen Untersuchung angelangt, fassen wir jetzt noch einmal das- 

 jenige Geschehnis ins Auge, das durch die Klarheit seines Verlaufs ein wahres I^aradigma 

 in mancherlei Fragen der Formbildung zu liefern geeignet ist: die Um Ordnung des Vier- 

 zellenstadiums. Hier hegt noch ein eigentümliches, bisher nur flüchtig berührtes Problem. 



