— 269 — 



die Plasmen a und a, b und ß einzeln freigelegt, so stellen sie abermals \öllig neue Reize 

 dar und bedingen eine Serie neuer Wirkungen. In a und « wird die Spindel primär-vertikal 

 gerichtet, wobei überdies die Aktivierung einer senkrecht differenzierten Struktur in a un- 

 gleiche Teilung zur Folge hat; in b und ß aber erwachen die schrägen Schichtsysteme und 

 weisen den Spindeln ihre schiefe Lage an ; und alle vier Plasmen determinieren die schrägen 

 Zonensysteme zur chemotaktischen Tätigkeit. 



Im ganzen ist das Ergebnis unserer Kostenberechnung ein günstiges. Die Annahme, 

 daß die Ursache des individuell formbildenden Verhaltens der Ascariszellen in ihren 

 Plasmaleibern lokalisiert sei, läßt sich bis zum befruchteten Ei hinab durchführen, ohne 

 daß der vertraute Boden physiologischer Zusammenhänge verlassen würde. Im Ei aber 

 brauchten nur so viel verschiedene Plasmasorten in einer dem Klüftungs- 

 plane angemessenen Ordnung vorhanden zu sein, als der morphogenetische 

 Stammbaum Enden trägt: d. h. Zellen oder in sich gleichartige Zellengruppen, die sich 

 formbildnerisch von anderen unterscheiden, aber nicht selber die Ursprungsstätte divergenter 

 Zellenreihen sind. 



Hiernach prüfen wir zum Vergleich die Durchführbarkeit und den ökonomischen 

 Wert einer entgegengesetzten Hypothese : die Gründe der individuellen Formbildung sollen 

 ausschließlich in den Kernen gelegen sein; die Zellleiber seien — von der allge- 

 meinen Richtungsdifferenzierung abgesehen — isotrop und untereinander gleich. 



Soweit die typische Determination der einzelnen Zelle in Frage kommt, ist 

 diese Annahme ebenso zulässig und wohlfeil als die frühere. Ein Kern, der von Geburt 

 an irgend eine, z. B. chemische Sondereigenschaft besitzt, die ihn von andern unterscheidet, 

 würde befähigt sein, unmittelbar auf Grund dieser Eigenschaft in Diminution zu treten, die 

 relative Geschwindigkeit seines Heranreifens typisch zu regulieren. Seine Teilungsrichtung 

 würde dadurch bestimmt, daß er selber vermöge seiner differenziellen Reizbarkeit das für 

 ihn adäquate Schichtsystem unter den vorhandenen herausfände, oder auch : er reagierte auf 

 den Reiz einer gewissen Struktur jenachdcm mit gleichsinniger oder querer Spindelstellung. 

 Ist er zu inäqualer Mitose ausersehen, so lockt ihn die einseitige Differenzierung des Zell- 

 körpers, die auf seinen Bruderkern vielleicht ohne Wirkung bleibt, vom Zentrum hinweg. 

 Und endlich ist klar, daß eine differenzielle Kernsubstanz ebensogut wie ein Sonderplasma 

 als adäquater Reiz bestimmte innere Schichten oder äußere Zonensysteme zur Tätigkeit 

 aktivieren und so zu typischen Gestalt- und Ortsveränderungen den Anstoß geben könnte. 



Wenden wir uns jetzt der Frage nach der Herkunft ungleicher Kernsubstanz in den 

 Ascariszellen zu, so scheint die kausale Situation auf den ersten Blick von der der vorigen 

 Hypothese noch weniger verschieden zu sein. Natürlich führt die Selbstdifferenzierung des 

 Keimes auch hier zu der Forderung, daß jede Art von Kernsubstanz, die in der Entwicke- 

 lung determinatorisch funktioniert, schon in der Kernmasse des befruchteten Eies gegen- 

 wärtig ist. Aber wir bedürften ebensowenig wie vorhin einer besonderen Substanzsorte für 

 jede einzelne Zelle der Ontogenesis. Es genügt durchaus, wenn nur. die ultimären Zellen 

 und Zellfamilien, die Endzweige des morphogenetischen Stammbaums separat im Ausgangs- 

 material vertreten sind. Auf allen Zwischenstufen, wie auch im Ei, könnte die Wirkung der 



