— 306 — 



Massenkorrelationen und Vorbedingungen fanden wir — was durch den Begriff der reinen 

 Selbstdifferenzierung gar nicht erfordert wird — auf ihr Mindestmaß eingeschränkt. 



2. 



Auch in der Frage nach der Lokalisation der determinierenden Ur- 

 sachen im Inneren des Eies stellt sich Ascaris mit besonderer Entschiedenheit auf die 

 Seite einer neuerdings zur Anerkennung gelangenden Lehre. Die früher verbreitete und 

 wirklich naheliegende Vorstellung, daß der Kern, wie er offenbar bei der Vererbung der 

 Arteigenschaften die Hauptrolle spielt, so auch innerhalb der Ontogenesis die Differenzierung 

 selbständig leite, und daß dementsprechend das Eiprotoplasma ganz oder nahezu isotrop sei, 

 ist jetzt für eine Reihe von Formen experimentell widerlegt ( R oux, Fischel, Lillie, 

 E. B. Wilson, Zeleny u. A. ; bei vielen anderen Arten darf ein kausaler Einfluß des Plas- 

 makörpers auf die Differenzierung aus seinerdeskriptiv erkennbaren Komplikation wenigstens 

 erschlossen werden (Driesch, C'onklin u. A.). — Ascaris beweist durch ein anderes Indizium 

 die hochgradige Anisotropie ihres luprotoplasma und deren Bedeutung für den Differen- 

 zierungsprozeß : die seh w a n k c n d c Halt u n g d e r K e r n e macht unter allen Umständen eine 

 plasmatische Organisation erforderlich, die an Mannigfaltigkeit der des genealogischen 

 Differenzierungsplanes mindestens entspricht. Und das ist mehr, als für irgend eine andere 

 Tierform bisher behauptet werden konnte. 



Freilich erblicken wir in dieser bestimmt vorhandenen, durch erbungleiche Plasma- 

 teilung auf die Furchungszellen übergehenden Eistruktur von Ascaris nicht ohne weiteres 

 — wie das für analoge Objekte von selten der Autoren zumeist geschieht, — die einzige 

 Ursache der ontogenetischen Selbstdifferenzierung. Vielmehr fand die a priori noch zu- 

 lässige Hypothese, daß die plasmatische Organisation des Ascariseies nur in einem System 

 von Richtungspunkten für die planmäßig erbungleiche Verteilung einer im Kern ent- 

 haltenen determinierenden Mannigfaltigkeit bestehe, eine gar wesentliche Stütze in der auf- 

 fallend späten Bildung der Plasmaorganisation und ihrer konfiguratorischen Abhängigkeit 

 vom reifen Furchungskerne. — Ob unser Gedankengang sich auch auf andere Tier- 

 formen — wenigstens teilweise — übertragen läßt ? Die Möglichkeit scheint mir nicht aus- 

 geschlossen. Denn unser Hauptargument : die bei Ascaris bis zum Eintritt der Befruchtung 

 verzögerte Organisationsbildung, steht keineswegs völlig isoliert ! Nachdem schon früher 

 (Chun, Driesch, Boveri, Conklin) auf deskriptivem Wege festgestellt worden war, 

 daß die sichtbar anisotrope Substanzenverteilung mancher Eier erst in der Reif ungs- 

 periode zustande kommt, haben neuerdings E. B. Wilson (1903, 1904) und Yatsu (1904) 

 für Nemertinen und Mollusken den ebenso späten Ursprung einer größtenteils unsicht- 

 baren, determinierenden Plasmaorganisation durch schöne Versuche nachgewiesen. Roux 

 hat gezeigt, daß die typisch-bilaterale Dotteranordnung des Froscheies im Anschluß an die 

 Befruchtung entsteht. Also wirkt der reife Kern wohl auch in anderen Fällen, als bei 

 Ascaris, organisierend auf das Plasma ein (vgl. Rabl 1906 . Bedarf er hierzu, wie ich vermuten 

 möchte, einer äquivalenten eigenen Organisation, so steht der Annahme, daß er sich erb- 

 ungleich spalte und in irgend einem Grade an der Leitung des Differenzierungsprozesses be- 

 teilige, nicht mehr \iel im Wege. 



