— 814 — 



Annahme, das Plasma dieser Zellen sei im Interesse der G e s a m t f o r m b i 1 d u n g 

 so eingerichtet worden, daß es auf einige bestimmte Reize mit adäquat en 

 Formveränderungen oder ungleicher chemotaktischer Tätigkeit reagieren 

 müsse, ist unter allen Umständen durchaus erlaubt. 



4. 



Um so ratloser stehen wir dem anderen Bestandteile des Vorganges gegeni.iber: der 

 Qualität der zur \^ e r w e n d u n g kommenden Reize und ihrer Rezeption durch 

 die Zelle. Wie soll es möglich sein, daß ein Abstraktum, wie das geometrische Verhältnis 

 zwischen dem Orte einer bestimmten Urdarmzelle und der Form und Größe des ganzen 

 Organes, die nach Bruchteilen bemessene Proportion ihrer Abstände von Anfang 

 und Ende als typisch auslösender Reiz auf eine — Furchungszelle wirkt! Wenn eine 

 Schar von Menschen, gleichviel ob es zwanzig oder hundert sind, sich in der Form einer 

 besonderen Figur, z. B. eines Quadrates gruppiert, so bestimmen Reize von ungeheurer 

 Komplikation das Verhalten des Einzelnen, jeder Teilnehmer ruft sich auf die gehörte und 

 begriffene Verabredung hin das Bild des Quadrates, das er im Gedächtnis bewahrte, als 

 eine lebendige Vorstellung ins Bewußtsein. Er hat Augen, um das Ganze zu überblicken, 

 mit dem vorgestellten Bilde zu vergleichen und sich selber darin zu orientieren, Intelligenz 

 und Sprache, um sich mit den anderen über seine Rolle zu verständigen. — Aber Zellen ? 



Wir überwinden jedoch mutig eine kleine Anwandlung resignationsbereiter Schwäche 

 und machen uns vor allen Dingen klar, daß die Fähigkeit, homogene Gesellschaften von 

 beliebiger Teilnehmerzahl nach einer bestimmten Proportion heterogen zu gruppieren, 

 durchaus kein Vorrecht des menschlichen Geistes ist. Viele Vögel ordnen sich beim 

 Wanderflug zu einer charakteristischen Figur, z. B. einem V, das die Spitze nach vorne 

 wendet. Hier wird das Einzeltier wohl kaum durch die bewußte Vorstellung der zu bilden- 

 den Figur und intelligente Beurteilung des eigenen Ortes geleitet; sondern der Vogel 

 handelt instinktiv, er reagiert mit unbewußt-zweckmäßiger Bewegung auf äußere, vor allem 

 durch den Gesichtssinn vermittelte, und innere, aus angeborenen Zuständen des Nerven- 

 systems sich ergebende Reize. Aber wir finden die gleiche Fähigkeit der proportionalen 

 Selbstgruppierung bei noch weit niedrigeren Geschöpfen, z. B. im Bienenstaat, über 

 dessen „psychologische" Grundlagen und Triebfedern wir — besonders durch v. Buttel- 

 Reepens schöne Schriften — viel eingehender, als über die der Vögel, unterrichtet sind. 

 Die Masse der Arbeitsbienen verteilt sich (wenn auch in diesem Falle nicht räumlich, son- 

 dern nur individuell) auf die verschiedenen Funktionen : das Pflegen, Futterholen, Wasser- 

 holen etc., und das numerische Verhältnis dieser einzelnen Gruppen bleibt überall, ohne 

 Rücksicht auf die Stärke eines Volkes, ungefähr konstant. Wie geht das zu? Natürlich 

 kennen die Bienen das vorgeschriebene Zahlenvcrhältnis nicht, haben auch nicht die Ab- 

 sicht, es herzustellen, sondern verfahren bei der Entscheidung, ob sie sich dieser oder jener 

 Tätigkeit widmen sollen, ebenso instinktiv, wie die Zugvögel bei der Wahl ihrer Position im 

 Schwärme. Aber die Reize, von denen die Bienen geleitet werden, sind einfacherer Art 

 als dort. Es ist ganz unmöglich, daß die Biene — im Dunkel des Bienenstockes ! — etwa 

 durchs Auge darüber informiert würde, wieviel Genossinnen in jedem Ressort zurzeit be- 



