— 320 — 



gessen" und als ein Schwärm isolierter Keimzellen in den Zustand der Ausgangszelle zurück- 

 fallen müßte. 



Übrigens ist ja das Ungleichwerden aufeinanderfolgender Zellengenerationen bei Proto- 

 zoen mit komplizierterer Entwickelungsweise, z. B. den Coccidien, keineswegs unbekannt. 

 Und es mag sein, daß diese sukzedanen Differenzierungen in einigen Fällen durch äußere 

 Reize, in anderen durch eine gesetzmäßige Folge innerer Umstimmungen herbeigeführt 

 werden. ' 



Neue Fragen erheben sich dort, wo uns in Phylogenesis und Ontogenesis zum ersten 

 Male typische Verschiedenheit gleichaltriger Zellen oder simultane Differenzie- 

 rung entgegentritt. Daß es ein stammesgeschichtlicher Fortschritt war, die Isotropie der 

 kugelrunden , gleichzelligen , ordnungslos umhertaumelnden B 1 a s t a e a zu stören , indem 

 durch Koordination des Cilienschlages eine bestimmte Bewegungsrichtung angenommen, 

 und in der Achse dieser Bewegung Vorder- und Hinterende gestaltlich und funktionell diffe- 

 renziert wurden, liegt auf der Hand. Wie aber mögen die Mechanismen, die on toge ne- 

 tisch das typische Ungleichwerden der Schwester- und Cousinenzellen bewirken, entstanden 

 sein? 



Es ist wohl fast gewiß, daß in der ersten Zeit die Richtung der Achse, auf die ja 

 durchaus nichts ankam, dem Zufalle überlassen blieb; nur so war es möglich, die alt- 

 überlieferte Methode der erbgleichen Zellteilung auch fernerhin beizubehalten, indem die 

 Fähigkeit, die Form und Bildung einer ,, axialen" Zelle anzunehmen, sämtlichen Blastomeren 

 einer bestimmten Klüftungsstufe (durch sukzcdanc Differenzierung) übertragen wurde. Offen- 

 bar aber bedurfte dann die Ontogenesis der Hilfe irgend eines anisotropen Geschehens, das 

 die Realisation dieser allgemeinen Befähigung auf eine beliebige Achse einschränken, das 

 formbildende Ereignis ,,loka 1 i s i c ren" konnte. Hierzu boten sich zunächst gewisse Zu- 

 stände der Außenwelt dar. Wurden z. B. die Zellen der prädestinierten Altersklasse so 

 eingerichtet, daß diejenigen , die im entscheidenden Moment dem Lichte zugewendet 

 waren, samt ihren Antipoden ein differenzielles Verhalten annehmen mußten, so war die 

 Herstellung axialer Symmetrie bereits garantiert. Ebenso konnte das zufällige Verhältnis 

 der Zellen zur Schwerkraft, oder, falls das Geschöpf zur sessilen Lebensweise überging, die 

 erste Berührung mit einer festen Masse als adäquater Reiz verwendet werden. Es gab 

 jedoch noch eine andere, von der Außenwelt unabhängige und dariun für 

 manche Fälle wohl zweckmäßigere Möglichkeit, die Lokalisation der Symmetrieachse 

 durch einen Zufall besorgen zu lassen , — eine besondere Form der Reizverschrän- 

 kung, von deren Wesen ein Beispiel aus der Tierpsychologie die beste Vorstellung 

 gibt. Man kennt die eigentümlich zweckmäßige Art, wie umgefallene Seesterne sich 

 wieder auf die Beine helfen. Nachdem das Geschöpf die wimmelnden Füßchen nach 

 allen Seiten hin , .suchend" ausgestreckt hatte, beginnt es die Spitzen von zwei oder drei be- 

 nachbarten Armen bodenwärts umzudrehen , heftet daselbst die äußersten Füßchen und 

 durch weitere Drehung immer neue an, neigt unter dem wachsenden Zuge der fixierten 

 Arme Bald auch die Mundfläche dieser selben Seite zu, überschlägt sich in elegantem Bogen 

 und steht. Nun wissen wir durch Experimente von Romanes und anderen, daß alle fünf 



