— 328 — 



c. Stammesgeschichte der Regulation. 

 1. 



Zunächst bedarf die vorhin gewonnene Einsicht, daß es im Wesen der durch Reize ver- 

 mittelten Geschehnisse vielfach liegt, an mäßigen Störungen der absolut typischen Kon- 

 figuration, wie sie in jeder längeren Ontogenesis normalerweise vorkommen müssen, nicht 

 gleich zu scheitern, — der Vertiefung und Erweiterung. Es ist zu vermuten, daß die heil- 

 same Schmiegsamkeit der Reizmechanismen sich nicht nur den normalen Konfigurations- 

 schwankungen gegenüber, sondern manchmal auch dann noch bewähren werde, wenn die 

 gesetzte Störung über die Grenzen des ,,noch normalen" hinausgeht: wenn 

 die räumlich-zeitlichen Beziehungen der Keimesteile zueinander infolge schwerer innerer 

 Hemmung oder gewaltsamen Eingriffes von außen abnorm geworden sind. Und diese 

 Annahme findet weitgehende Bestätigung. 



Schon früher (p. 243) war davon die Rede, daß diejenigen formbildnerischen Effekte, 

 in deren Kausalität chemotaktischer Richtungsreiz eine Rolle spielt, auch unter 

 stark abnormen Bedingungen erreicht werden können. So wandern nach D r i e s c h die 

 durch Schütteln in ganz abnorme Situation gebrachten Mesenchymzellen der Echiniden- 

 larve zur vorgeschriebenen Zeit an die beiden Stellen, von denen der Reizstoff ausgeht. Bei 

 Ascaris wurden gewisse aus der normalen Klüftung zwar unmittelbar resultierende, zu ihrer 

 dauernden Erhaltung jedoch auf aktive Reizmechanismen angewiesene Kontaktverhältnisse, 

 nachdem sie gewaltsam gestört worden waren, sogar durch eigene, der typischen Entwicke- 

 hmg unbekannte Dislokationen hergestellt. Dennoch erschienen uns diese in deskriptiver 

 Hinsicht auffallenden Geschehnisse, sobald wir ihre chemotaktische Natur bedachten, als 

 fast triviale Selbstverständlichkeiten. Ein chemischer Reizstoff wird ganz natürlich auch 

 dann noch programmgemäß wirken, wenn der Abstand der koordinierten Keimesteile 

 kleiner ist, als normal. Und daß er seine Wirkungskraft auch bei abnorm ver- 

 größerter Distanz nicht gleich verlieren werde, ist äußerst wahrscheinlich. — Wir 

 wissen ferner aus früheren Erörterungen (p. 317), daß für die formativen Reize gleiches 

 gilt. Wird z. B. ein hypothetischer gleichzelliger Urdarm durch planmäßige Ver- 

 schränkung zweier chemischen Reize, die einerseits von seiner Ansatzstelle, andererseits von 

 seinem blinden Ende geliefert werden, befähigt, „in der Mitte seiner Länge" eine ring- 

 förmige Einschnürung zu bilden, so tritt der gleiche Effekt in typisch-proportionaler Weise 

 ein, wenn vor der kritischen Zeit die Zahl der Urdarmzellen auf einen Bruchteil des nor- 

 malen, etwa die Hälfte verringert, vielleicht auch dann, wenn sie aufs doppelte erhöht 

 worden war. 



Jetzt aber fügen wir zu dem bereits bekannten etwas neues : die prinzipielle „Schmieg- 

 samkeit" der formativen Reizmechanismen geht unter Umständen noch sehr viel weiter. 

 Behalten wir das erdachte Beispiel der Urdarmgliederung im Auge und stellen uns vor, 

 die Zellen der Mittelzone würden, wenn der verschränkte Doppelreiz sie einmal getroffen 

 hat, auf Lebenszeit und unwiderruflich in die zur Einschnürung führende neue Bahn ge- 

 drängt, so ist gewiß, daß eine nachträgliche, gewaltsame Störung der Konfiguration, z. B. 

 eine Verstümmelung des Darmes, auf das formbildnerische Verhalten der eingeschnürten 



