— 330 — 



nisse und ihren mehr als zweifelhaften Chancen für die Zukunft ohne Wert für die Art- 

 erhaltung sind, wurde schon früher (p. 292, 294) hervorgehoben. Soweit also die Ascaris- 

 ontogenese abnormen Bedingungen gegenüber „Schmiegsamkeit" besitzt, ist diese Eigen- 

 schaft als wertloses und zufälliges Nebenprodukt der formbildnerischen Ausrüstung gezeitigt, 

 nicht aber ihrer selbst wegen erworben worden. Und wenn es für die Ökonomie der normalen 

 Entwickelung irgend einen Gewinn bedeutete, jene Reizmechanismen, auf denen die Schmieg- 

 samkeit beruht, durch anderweite Formbildungsmittel zu ersetzen, so stände dem der drohende 

 Verlust der Selbstverbesserungsfähigkeit gewiß nicht entgegen. 



Nutzlos für die Erhaltung der Art ist auch die Eigenschaft der Echinidenlarve, ihr 

 Mesenchym nach typischer Vorschrift zu gruppieren, selbst wenn die Elastomere zuvor durch 

 „schütteln" in falsche Anfangsstellung gebracht werden; denn in der freien Natur werden 

 diese Larven von niemandem geschüttelt. 



Und mit den formativen Reizen verhält es sich oftmals ebenso. Nehmen wir an, die 

 Larve irgend eines Seegeschöpfes bewirke die Gliederung ihres Darmes genau in der sche- 

 matisch von uns ausgedachten Weise und wäre deshalb befähigt, das fertige Organ, wenn 

 es verstümmelt würde, durch Lhiigestaltung und Lhnlagerung der Elemente zu reparieren, 

 so hätte doch die Spezies in ihrem Kampfe ums Dasein keinen \'orteil \on dieser Fähig- 

 keit : eine Larve, die durch den Biß eines räuberischen Feindes so schwer beschädigt wird, 

 daß ihr ein Stück vom Darme mit verloren geht, bedarf wohl in den allermeisten Fällen 

 keines Arztes mehr. Günstiger liegen die Dinge, wenn es sich nicht um den Darm oder andere 

 tief im Leibesinnern geborgenen Teile handelt, sondern um irgendein äußerliches Organ, dessen 

 Beschädigung durch winzige Räuber nicht gleich den Untergang des Individuums zur unmit- 

 telbaren Folge hätte. Allein es würde auch hier, wie vorhin bei Ascaris, zu bedenken sein, 

 daß in dem ungeheuren Reohenexempel der Arterhaltung die Rettung einiger jungen Larven 

 kaum eine Rolle spielt. Wo Hunderte von Keimen einer Art auf einmal verschlungen, Millionen 

 an den Strand geworfen, vom Seegang \ernichtet, durch eine kalte Strömung getötet werden 

 können, da haben für die Selektion nur solche Verbesserungen Wert, die allen oder doch 

 vielen Keimen nützlich sind; an den Erfolgen einzelner weniger schreitet sie achtlos vor- 

 über. 



So sehen wir denn , d a ß e s z a h 1 r e i c h e r i c h t e n d e u n d f o r m a t i v e R e i z v o r - 

 gänge geben kann und geben wird, denen eine starke, nach experimen- 

 tellem Eingriff sich glänzend offenbarende Fähigkeit der Selbstkorrek- 

 tur innewohnt, ohne daß Selektion diese Fähigkeit geschaffen hätte, oder 

 Anstand nehmen würde, sie irgend eines anderen Vorteils halber zu beseitigen. Und solche 

 Verhältnisse werden besonders bei jüngsten und jungen Keimen und innerlichen Organen 

 anzutreffen sein. 



Auf der anderen Seite ist nun bereits klar geworden, unter welchen Bedin- 

 gungen die korrektive Veranlagung der Reizmechanismen erheblichen und selektionsfähigen 

 Nutzen stiften könnte. Je mehr mit fortschreitender Entwickelung die Riesenziffer der in die 

 Welt gesetzten Keime sich lichtet, desto stärkeres Interesse nimmt die Spezies an der Er- 

 haltung jedes einzelnen der übrig gebliebenen Individuen; je größer und differenzierter diese 



