— 56 — 



Körpersegmenten: bei Liniiilus^ da, wo Muskeln vom Endosternit auch zu den Cheliceren gehen, 

 wird er wahrscheinlich auch von Sehnen des Chelicerensegments gebildet; bei Scorpioncu nimmt 

 dieses Segment schon keinen Anteil an der Bildung des Endosternits, dafür aber gehört eine 

 Abdominalsehne zum Endosternit. Die Cheliceren der anderen Arachniden bekommen auch 

 schon keine Muskeln vom Endosternit, im Gegensatz zu den Maxillen aller anderen Formen, 

 außer den Jlfilk'ii" nicht mehr zu Recht besteht. Denn genau wie bei Liinnliis zieht 

 bei allen Pedipalpen ein Muskelpaar von den Vorderhörnern des Entosternums 

 an den Grund der Cheliceren, und es dünkt mir sehr wahrscheinlich, daß dieser selbe 

 Muskel auch bei den übrigen Arachniden noch wird gefunden werden können. Wir sind folglich 

 nicht zu der Annahme berechtigt, daß das Chelicerensegment bei den Arachniden keinen Anteil 

 mehr an der Bildung des Entosternums genommen hat, obgleich nicht verkannt werden darf, 

 daß gerade an die Cheliceren nur je 1, an die übrigen Extremitäten aber mehrere Muskeln 

 gehen. — Die Verteilung der Entosterno-Coxalmuskeln möchte ich nicht näher erörtern, aber 

 auf die entosternalen Apophysen, resp. deren Endmuskeln noch mit einigen Worten eingehen. 

 Pocock (52) nimmt als gröike, ursprüngliche Zahl der entosternalen Apophysenpaare 

 5 an und als Demonstrationsobjekt für diese 5 Paare, die dem 2. — 6. prosomalen Segment 

 angehören sollen , dient ihm das Entosternum der Thclyphonidoi. Wie aber in Abschnitt 

 B und C 2 nachgewiesen worden ist, ist Pococks hinterstes (5.) Apophysenpaar kein solches, 

 sondern nur ein einfacher Höcker, auf dem der vorderste Dorsoventralmuskel des Hinterleibes 

 inseriert, sodaß wir folglich denselben nicht als ein Gebilde des letzten prosomalen Segmentes 

 ansehen können. Es bleiben somit bei den Thclyphoutden nur 4 Paar dorsaler Apophysen 

 übrig, zu denen wir auch entsprechende ventrale nachweisen können, falls Pococks ,, lateral 

 crest's" des Thelyphoiicn-¥.ntosicrn\\vi\s wirklichen Apophysen gleichwertig .sind, wofür ein 

 Vergleich der fraglichen Muskulatur der Tlidyplwnidcn und Tarantididen spricht. Wären nun 

 nach Pocock seine 5 dorsalen Apophysenpaare (der Thclyplioiicn] zum 2. — 6. Segment gehörig, 

 so müßten wir das vorletzte Paar dem Segment der 5. Extremität u. s. w. zuschreiben. W^ir 

 haben aber oben gesehen, daß die Tatsachen sich nicht so verhalten. Vielmehr gehört das 



1. Paar dem 2., das 2. dem 4., das 3. dem 5. und das 4. dem 6. Segment an, da zumal die den 

 beiden ersten dorsalen genau entsprechenden ventralen Apophysenpaare an der Coxa der 



2. und 4. und nicht der 3. Extremität befestigt sind. Das 3. Segment entbehrt anscheinend 

 der entosternalen Apophysen. Aber das Vorhandensein eines 5. dorsalen, von Pocock 

 ,,additional" benannten Apophysenpaares, dessen Wurzeln vor denen des 2. Paares gelegen 

 sind, drängt uns füglich die Annahme auf, daß dieses eben dem 3. Segment zukommt. Ein 

 ventrales Äquivalent desselben finden wir aber nirgends bei den Arachniden, was schon 

 Pocock dargelegt hat; und da er bei den Tliclyphoiiidcn zu einer anderen Auffassung der 

 Segmentzugehörigkeit der Apophysenpaare gelangt ist, mußte er sie schon als ,,supernume- 

 rary" hinstellen. (Immerhin möchte ich es noch dahingestellt sein lassen, ob nicht vielleicht 

 der Muskel 48 der Tlielyphoniden den 2. ventralen Apophysenmuskel repräsentiert.) 



Auf diese Weise kommen wir zwar wieder zu der Annahme von 5 ursprünglichen ento- 

 sternalen Apophysenpaaren bei den Arachniden, welche offenbar die Dorsoventralmuskelpaare 

 der 5 hinteren prosomalen Segmente darstellen ; diese entsprechen aber mit Ausnahme des 

 I.Paares. nicht denen Pococks, sondern sind um je 1 Segment nach hinten verschoben worden. 



Vergleichen wir nun die entosternalen Apophysen der Tamnhilidcn, so konstatieren wir 



