— 58 — 



bunden und vergleichen wir weiter die Längsmuskulatur, welche vom Hinterende des Ento- 

 sternums in den Hinterleib übergeht, so möchten wir die beiden Längsstämme ohne weiteres 

 dem ventralen Hauptlängsmuskelpaar gleichsetzen, welches wir bei Koenciiia ausschließlich, 

 aber wenic^stens im vorderen Teil des Opisthosoma auch bei den anderen Pedipalpen kennen 



gelernt haben. 



Noch ein weiteres Faktum ist aber zu Gunsten dieser Theorie zu erwähnen. Bei den 

 Pedipalpen sind mir keine Muskeln bekannt geworden, welche vom Entosternum an 

 ein echtes Sternalgebilde (des Prosoma) zögen und vielleicht existieren solche auch 

 bei den anderen Arachniden nicht. Vielmehr ziehen die ventralen entosternalen 

 Muskeln alle an die Grundglieder der Extremitäten, und wir finden daher keine 

 Schwierigkeit, wenn wir die erwähnten Längsstämme des Entosternums von Tritliyreiis mit 

 den Hauptlängsmuskelbändern des Hinterleibes homotyp setzen , wenn wir nur die Möglich- 

 keit und Ausführung einer Wanderung dieser Muskelbänder nach oben (unter den Darm- 

 traktus) zugestehen. Bei dem Verlust ihrer ursprünglichen Muskelfunktion und 

 ihrer Umwandlung in zwei sehnige Bänder ist es weiter selbstverständlich, 

 wenn n'un auch die sternocoxalen und tergosternalen Muskeln vom Stern um 

 an das so gebildete paarige Entosternum übergetreten sind, was anscheinend 

 bei allen Cheliceraten eingetreten ist. (Nebenbei bemerkt halte ich die ventralen ento- 

 sternalen Apophysen wegen ihrer Insertion an den Coxen den übrigen Ento- 

 sternalmuskeln für homolog und nicht für die ventralen Hälften der proso- 

 malen Dorsoventralmuskeln fd. h. der dorsalen Apophysen]). Hatte das Ento- 

 sternum erst einmal diese Wandlung durchgemacht und war es zu einem zunächst paarigen, 

 später aber unpaaren Stützpunkt mehrerer Muskelreihen geworden, so ist seine verschieden- 

 artige Formgestaltung in der verschiedenartigen Ausbildung der prosomalen Muskulatur und 

 des Prosomas überhaupt bei den einzelnen Vertretern der Cheliceraten ohne weiteres gegeben. 



Wie ich aber die ventralen Apophysen des Entosternums nur als Entosterno-Coxal- 

 muskeln interpretieren kann, so ist es mir (mit Bernard, 3) auch unmögHch anzunehmen, 

 daß außer dem ventralen Hauptlängsmuskelpaar auch das dorsale in unmittelbare Beziehung 

 zur Bildung des Entosternums getreten ist. Ich glaube vielmehr, daß dies Muskelpaar, von 

 dem Reste nur noch bei Koenenia , Trithyrcus und den Galcodidcn (auch Cryptostamna ?) er- 

 halten, resp. neu erworben worden sind, zu Gunsten tergocoxaler und anderer Muskeln rück- 

 gebildet worden ist. — — 



Zum Schluß endlich mag noch hervorgehoben werden, daß wir auf Grund der Zahl 

 und Lagerung der medianen Dorsoventralmuskelpaare des Opisthosoma imstande sind, von 

 den Segmenten des Hinterleibes der Palpigraden die ersten 6 mit denselben ersten 6 Seg- 

 menten der Uropygi und Amblypygi zu identifizieren. Da nun in Kapitel I die 3 ,, postabdo- 

 minalen" Hinterleibsringe von Koenenia mit den gleichen der Uropygen homologisiert werden 

 konnten, so wird folglich die Reduktionszone des einen bei Koenenia fehlenden 

 Pedipalpen-Segmentes auf das 7. und 8. eingeengt. 



