— 72 — 



von einlegen Forschern für ,,sy mpatisch" gehalten und findet sich auch bei manchen anderen 

 Arachniden. Zwei zarte Nervenpaare innervieren endlich die Coxaldrüsen (bei Thelyphonidcn 

 und Taraiitnlidefi); sie entspringen auf der dorsalen Fläche des Unterschlundganglions, ihre 

 Segmentzugehörigkeit ist aber noch nicht ermittelt worden. 



Das Opisthosoma enthält entweder noch ein eigenes Ganglion oder es entbehrt der- 

 selben vollständig. Sein höchstens in der Einzahl vorhandenes Ganglion liegt bei Thclyphoniden 

 etwa an der Grenze des 8. und 9. Segmentes, bei Scliizonotidcn und Kocncnien im Genitalsegment, 

 und ist bei den beiden erstgenannten Formen durch eine Kommissur, bei Kocncnia unmittelbar 

 mit dem prosomalen Unterschlundganglion verbunden. Die Tarantuliden haben kein opis- 

 thosomales Ganglion mehr, und sie stellen zweifellos bezüglich des Nervensystems die am 

 meisten abgeleiteten, resp. im Sinne der Konzentration der Ganglien höchstentwickelten Pedi- 

 palpen dar, indem sie gleichzeitig zu den echten Arancen überleiten. Tritliyrcus und Kocnenia 

 vermitteln ihrerseits zwischen Thelyplionoi und Tarantuliden. — 



Die bis heute allgemein herrschende Ansicht, daß Thelyphonus infolge des Besitzes eines 

 Hinterleibsganglions im Bau des Nervensystems urspün glicher sei als die Tarantiilide7i^ 

 hat nun in jüngster Zeit R. J. Pocock (53) fallen lassen. Er stützt sich dabei auf die ver- 

 schiedenartige Innervierung der vorderen und hinteren Segmente des Hinterleibes und sagt, 

 daß ,,in the Thelyphonidae it seems clear that the Innervation of the flexible posterior end 

 of the opisthosoma is the sole function of the median cord. If these Organs were suppressed, 

 the nervecord (Hinterleibsganglion samt seiner Kommissur) would become useless and might 

 cease to be developped. The whole of the sterna! surface of the opisthosoma would then 

 receive its nervous supply from the cords I have above described (den Seitennerven), which 

 would certainly be taken for the primitive median cord, although they would in reality re- 

 present merely its original laterally and metamerically diverging threads." 



Es ist nicht schwer, diese Auffassung zu widerlegen, da sie lediglich auf einem Miß- 

 verständnis der beiden seitlichen Nervenstränge beruht, welche bei TlielypJioniden und Taran- 

 tuliden die vorderen Hinterleibssegmente innervieren. Um diese richtig zu verstehen, gehen 

 wir am besten von dem denkbar einfachsten Verhältnis des opisthosomalen Nervensy.stems, 

 dessen Rekonstruktion uns die Embryologie' ja sehr leicht macht, aus. Alle Hinterleibsringe 

 haben noch ihr eigenes Ganglion, die unter einander und mit dem bereits einheitlichen Unter- 

 schlundganglion durch Längskommissuren verbunden sind und deren jedes einen Nerven für 

 das ihm zukommente Segment abgibt (Textfig. 33). Während der Entwicklung rücken nun 

 bei den Thelyphoniden die 7 vorderen Ganglien des Hinterleibes nach vorn und verschmelzen 

 mit dem Unterschlundganglion; ebenso sind die hinteren 5 (?) Ganglien mit einander ver- 

 wachsen. Und wie nun die Nervenpaare der hinteren 5 Ringe des Opisthosoma und des 

 Flagellums von diesem hinteren Ganglienknoten abgehen, so entspringen schließlich diejenigen 

 der 7 vorderen Hinterleibssegmente am Hinterende des aus der Verschmelzung ihrer Ganglien 

 mit dem ursprünglichen Unterschlundganglion entstandenen suboesophagealen Nervenzentrums 

 des Prosoma (Textfig. 34), während gleichzeitig die Längskommissur, welche ursprünglich das 

 7. und 8. Hinterleibsganglion verband, naturgemäß in die Länge wuchs. Daß es nun weiter 

 leicht zur Bildung eines scheinbar einheitlichen seitlichen Nervenstranges, der die ersten 



' Man vergleiche aulJer dem Lehrbuch von Korscheit uml Heider (spezieller Teil, 2. Heft) die neueren Arbeiten 

 von Brauer (171, Barrois (2), Strubell (63), Cough (24) etc. 



