— 91 — 



Die kleinere Zahl der Divertikel Ijei Kocncnia und 1 rilhyrcus beruht \crmutlich auf einer 

 Verschmelzung der zwei letzten Paare zu dem mit der Zahl ,,7" bezeichneten. — 



Zum Schluß sehe ich mich genötigt, noch einige Worte über die funktionelle Bedeu- 

 tung der besprochenen Divertikel hinzuzufügen. Hansen (30) schreibt nämlich in seiner 

 Mitteilung über neue Kocjicnieu auf Veranlassung von W. Sörensen, daß Miss Rucker's 

 (57) Angabe, die ,,diverticula (of Kocncnia) are invariably filled with food particles, which 

 have the appearance of yolk granulös", für die Hinterleibsblindsäcke jedenfalls nicht zutreffend 

 sei, und er bemerkt, daß Sörensen (62) und Tulk (69) die 4 großen Divertikelpaare der 

 Opiliones als ,, Drüsen" nachgewiesen und in ihnen keine Nahrung gefunden haben. Er sagt 

 deshalb weiter: ,,\Ve think, that the diverticula in question never contain iood in any Order 

 of Arachnids". 



Diese Annahme entspricht jedoch keineswegs den Tatsachen. Ohne die Angabe Sö- 

 rensen's und Tulk's für die Opilioiicn bestreiten zu wollen, muß für die Pcdipalpen ent- 

 schieden betont werden — im Einklang mit den Untersuchungen Bertkau's \\he.x Aranecn —^ 

 daß die Hinter leibsdivertikel der Nahrungsrezeption dienen, und daß man 

 nicht nur bei Kocnenia^ sondern auch bei Tritliyrciis und den großen Pedipalpen 

 stets mehr oder weniger Nahrung in ihnen finden kann. 



Die ,,yolk granules", welche Rucker in dem Chylusmagen bei Kocncnia beobachtet hat, 

 und welche auch ich nicht selten fand , mögen wohl zum Teil von verzehrten Arthropoden- 

 eiern herrühren, zum Teil sind sie aber jedenfalls das Ausscheidungsprodukt gewisser Darm- 

 zellen , die bei Kocncnia ähnlich ausgebildet sind wie bei anderen Arachniden (Pcdipalpen, 

 Araneen etc.) [cf. Taf. V, Fig. 55]. 



c. Die Malpighis chen Gefäße. 



Über die Harngefäße der Pedipalpen ist nur wenig mitzuteilen. Sie finden sich in der 

 für die meisten Arachniden t\pischen Ausbildung bei den Uro- und Amblypygen^ wo sie sich 

 in dem Fettgewebe des Hinterleibes^ reichlich verzweigend verbreiten und etwa an der Stelle, 

 wo End- und Mitteldarm aneinander stoßen, in den letzteren übergehen. An ihrer Mündungs- 

 stelle legen sie sich stets in einer Reihe von Schlingen, zu beiden Seiten oder auch wohl 

 auf der Ventralseite, dicht dem Darme an (cf. Textfig. 80),^ wodurch man sehr leicht auf 

 sie aufmerksam wird; aus diesem Knaul gehen dann jederseits zwei Hauptäste nach vorn 

 und nach hinten ab. ^ 



Die von Laurie (41) als die ,,secernierenden Drüsenschläuche der Analdrüsen (Stink- 

 drüsen)" beschriebenen feinen Röhren (der Thclyplionidcn) sind die distalen Teile der Harn- 



' Schimkewitsch (77) gibl an, daß ein Paar derselben bei Thelyphonus ins Prosoma ginge. Nach meinen Beobach- 

 tungen kommt dies niemals vor und ich vermute, daß sich dieser Forscher durch den prosomalen Abschnitt der „Dorsal- 

 schläuche" (cf. Kapitel XIII) hat täuschen lassen. 



'^ Nach Schimkewitsch (77) sollen sich bei Thelypkomis die Malpighischen Gefäße mit 3 Paar Öffnungen in den 

 Darm öffnen; bei Trithyreus cambridgei fand ich deren ein Paar seitlicher und eine ventrale Öffnung. 



^ Ein Paar zarter Gefäße fand ich bisweilen im vorhergehenden Segment (also vor den echten Malpighischen Ge- 

 fäßen) vom Mitteldarmrohr nach den Seiten verlaufend ; ich konnte es stets nur eine kurze Strecke verfolgen und deshalb 

 vermag ich weder mitzuteilen, ob es mit Chylusläppchen in Verbindung stand oder ob es sich in den Mitteldarm öffnete 

 (Schnitte anzufertigen wurde leider versäumt). Sollten wir in ihnen den Rest eines funktionslos gewordenen Sammelgang- 

 paares der Chylusdivertikel vor uns haben? Oder etwa Äquivalente Malpighischer Gefäße? 



