ttce i^rurS 



— 113 — 



finden wir an ihm ebenfalls jederseits ein winzit^^cs, dem 3. Dorsoventralmuskelpaar zur, In- 

 sertion dienendes Apodem, welches hier mehr den Anschein eines „muskulär Stigma" Ray 

 Lankesters hat. Seine dorsale Wand zeigt uns eine unpaare, mediane, sich breit in das 

 Lumen des Uterus externus öffnende, kurze Einstülpung, die viel- 

 leicht als die letzte Andeutung eines Receptaculum seminis 

 aufzufassen wäre (Taf. V, Fig. 69, ut. ext. f). Miss Rucker gibt für 

 Prokoenenia zoheeleri sogar das Vorhandensein eines echten, sack- 

 artigen Receptaculums an dieser Stelle an, doch trifft dies Ver- 

 halten für Kocncnia inirabilis keinesfalls zu , da man die eben 

 beschriebene Einstülpung, die eher einer Falte entspricht, nicht 

 mehr als Receptaculum seminis determinieren kann. Zudem fand '^' 



• II- n vuij • roi,. . 1. Koenenia mirabilis (Gr.) 9. 



ich bei einer groben Zahl der von mir auf Schnitten untersuchten 



Tiere die S p e r m a t o z o e n b a 1 1 e n, die bei Thehphonm und "^"f"^ GescMechtsöffnung, die 



' ^ ' nicht pubeszierten Gonopoden 



Trithyrcus in den Receptaculis beobachtet werden konnten, stets (a , = i. Paar derselben) und 



im Uterus externus (Taf. V, Fig. 69, Textfig. 96, spm). 'J'^. Porenöffnungen der acces- 



. • 1 T-^ .. 1 1 i\/r ■ T-> 1 sorischen Drüsen des Uterus ex- 



Accessorische Drusen, welche Miss Rucker temus (acc. drus.) zeigend. 



beschreibt, ließen sich bei unserer europäischen Koenenia auch Seitenansicht, 



finden. Sie stellen 2 Zellkomplexe dar, welche sich zu beiden 



Seiten und dorsal vom Uterus externus ausdehnen und bis ins 3. mesosomale Serment hinein- 

 reichen. Das Fettgewebe grenzt unmittelbar an sie an, und oft macht es den Eindruck, als 

 gehörten die beiden Zellkomplexe zum Fettgewebe selbst (cf. Taf. V, Fig. 69, 72, 73). Dies 

 ist aber einmal deshalb unwahrscheinlich, weil man schon an Totalpräparaten die fraglichen 

 accessorischen Drüsen als selbständige Bildungen erkennen kann, deren feiner histologischer 

 Bau doch nicht ganz mit dem des Fett-Zwischengewebes übereinstimmt, dann aber auch des- 

 halb, weil wenige kurze chitinisierte Kanälchen in diese Zellkomplexe hineinragen, 

 welche zu beiden Seiten nahe der Außenöffnung des Uterus externus, zur Hälfte auf seiner 

 ventralen, zur Hälfte auf seiner dorsalen Wand in jenen münden, resp. von ihm ausgehen 

 (Taf. V, Fig. 72). Auf Kalilaugepräparaten kann man sie, und vor allem ihre Öffnungen sehr 

 leicht erkennen (Textfig. 59). Da nun, wie wir noch sehen werden, nicht unähnliche Drüsen- 

 öffnungen, allerdings in großer Zahl und über den größten Teil des Uterus externus verstreut, 

 auch bei den größeren Pedipalpen vorkommen, so möchte ich die beschriebenen Kanälchen 

 und die zu ihnen gehörenden Zellelemente von Koc7ienia als die Äquivalente jener ansehen, 

 folglich die so eigenartig aussehenden Drüsenzellen vorläufig als umgewandelte Hypodermis- 

 zellen auffassen. 



An der gleichen Stelle, an der sich bei den meisten Amblypygcn der Coconhalter be- 

 findet, h&'&xX.zt Koe7icnia ein Paar kleiner, glatter, zäp fchenförmige r Anhänge, denen ein 

 ähnliches Paar am folgenden (3.) Segment entspricht (Textfig. 59, 68). Diese beiden Anhangs- 

 paare sind anscheinend für sämtliche bis heute bekannt gewordenen weiblichen Palpigraden 

 typisch (cf. H. J. Hansen, 30). 



Bei den Schizonotiden begegnen wir im Prinzip wieder den gleichen Verhältnissen. Wie 

 es meist bei Koenenia zutrifft, so fand ich bei dem einzigen von mir untersuchten weiblichen 

 Exemplar von Trithyreus cambridgei (Thor.) einen unpaaren Ovarialschlauch, der vom 

 4. bis an das Ende des 8. Segmentes des Opisthosoma reichte. Die Mehrzahl der Eier 



Zoologica. Heft 42. , . 



