— 137 — 



the lobe is formed almost similarly in hoth sexes, but with fewer and much lonjfer hairs; 

 the front wall of the lobe presents as usual no protubcrances in the female, but in the male 

 we find in front of and above the distal part of the lobe five pairs of slender subcylindrical 

 processes and tvvo pahs of big, distallv roundcs processes, each cif all seven pairs terrrtinatin,^ 

 in a stiff seta; and all these fourtccn processes form allmost a bündle wich on the sides 

 and especially in front surrounds the distal part of the lobe". Diese Paare von Anhängen 

 entsprechen in ihrer Gesamtheit jedenfalls dem lateralen Anhangspaar der anderen Pedipalpen, 

 falls dies nicht etwa nur für das eine innere und als besonders kräftig dargestellte Paar gilt, 

 und die anderen äußeren den gelappten hinteren Rand des Genitaloperculums darstellen, eine 

 Frage, die ich nach den bis jetzt vorliegenden Mitteilungen noch nicht zur Genüge habe be- 

 antworten können. Trifft das letztere zu, so befinden sich die männlichen Koencnia wliecleri 

 in diesem Punkte in einem bemerkenswerten Gegensatz zu den anderen männlichen Pedipalpen. 



Am postgenitalen Segment finden wir dann noch das uns schon von den Weibchen her 

 bekannte zweite Anhangspaar, dessen Gestalt nur unerheblich von der jener abweicht. 



Auffällig ist schließlich nur noch die Angabe von accessorischen Drüsen des Uterus 

 externus auch bei den Männchen, leider ist die Darstellung derselben aber nicht ausreichend, 

 um einen Schluß auf ihren vergleichend-morphologischen Wert zu gestatten. 



In einem solchen kritischen Sinne habe ich es denn gewagt, das Schema in Textfig. 71 

 zu entwerfen, dessen Richtigkeit aber erst noch einer Bestätigung auf Grund neuer Nach- 

 untersuchungen bedarf. Entspricht es den Tatsachen, so ist die Übereinstimmung zwischen 

 Palpigradcii und „Pedipalpen^' auch im Bau der männlichen Geschlechtsorgane in den wesent- 

 lichen Punkten vorhanden, und nur das eventuelle Vorhandensein accessorischer Drüsen ist 

 ein nennenswerter Unterschied, dem aber keine weittragende Bedeutung zukommt. 



Über den histologischen Bau der männlichen Geschlechtsorgane seien nur wenige An- 

 gaben gemacht. 



Die Hoden sind bei Tliclvphonidcii und Tarantididcn einfach röhrenförmig, und die 

 Lager der verschiedenen Teilungsstadien der Geschlechtszellen dementsprechend conzentrisch 

 angeordnet (cf. Textfig. 64 d). Von den Hoden der Koenenia wheeleri gibt Miss Rucker an: 

 ,,in the posterior ends of the testes are numerous cells which are undoubtedly sperm mother- 

 cells, while the anterior portion appears to be crowded with small dotted packets". Es ist 

 ja zwar möglich, daß die verschiedenen Keimzellenlager im Hoden von Koencnia in longitu- 

 dinaler Richtung hinter einander gelegen sind, wie es aus der zitierten Bemerkung Ruckers 

 hervorzugehen scheint, doch möchte ich diesen Punkt einer erneuten Prüfung empfehlen. Eine 

 Muscularis- Schicht habe ich nie in der Wandung eines Pedipalpen-Hodens angetroffen, 

 und wenn Miss Ruck er sie für Koenenia wheeleri angibt, so halte ich diese Beobachtung 

 vorläufig ebenso wie jene vom Vorhandensein einer Muscularis des Ovarialschlauches (cf. 

 pg. 116) nicht für richtig. 



Die Vasa deferentia, denen, wie auch den folgenden Genitalabschnitten, eine Mus- 

 cularis-Schicht zukommt, werden von kubischen bis zylindrischen Zellen gebildet, die sich bei 

 den Tbelyplioniden intensiv, bei den Taranhdiden anscheinend schwächer färben. 



Die Wände der Samenreservoire sind bei den Tarantnliden ziemlich dünn, bei 

 den Tlielvphoniden aber von ganz besonderer Dicke und nur an einigen streifenförmigen Stellen 



Zoologica. Heft 42. 18 



