— 13 — 



übereinstimmt (Fig. 13;. In Übereinstimmung hiermit steht, daß bei Centetes Cd sich außer 

 durch geringere Größe durch das Vorkommen einer kleinen hinteren Basalspitzc (fclilt nur 

 bei einigen Ex." und durch das Vorhandensein einer schwachen Wurzelfurche bei einzelnen 

 Individuen von (" unterscheidet. 



Bei Solcnodon (Fig. 55) ist Cd viel kleiner als C, aber ebenso hoch wie Idi ; nur 

 eine \\'urzel. 



Bei einzelneu Exemplaren \on Kriculus setosus hat Cd, \\ elcher kleiner als C ist, 

 die .Andeutung einer vorderen Basalspitze und zwei divergierende Wurzeln. Das Divergieren 

 der Wurzeln kann hici nicht durch Einwirkung des Ersatzzahnes (C) hervorgerufen oder not- 

 wendig gemacht worden sein, wie in anderen Fällen wohl angenommen werden kann, da hier 

 der Ersatzzahn vor Cd zu stehen kommt (Fig. 27,31). Bei der überwiegenden Mehrzahl fehlt 

 die vordere Basalspitze gänzlich unil die \\'urzeln sind verwachsen. Bei zwei auch sonst im 

 Gebiß etwas abweichenden ICxemplaren trägt Cd der einen Seite zwischen der Hauptspitze 

 und der hinteren Basalspitze einen kleinen Höcker (Fig. 31^. Nach Major' sind die Basal- 

 spitzen bei I-",. tclfairi stärker als bei setosus. 



Bei .Microgale longicaudata und pusilla (Fig. i) ist P2- viel niedriger als C, Oberer P: 

 mit vorderer und hinterer Basalspitze ausgerüstet und mit zwei freien oder (bei einer pusilla) ""^ ''''-• 

 verwachsenen Win /ein. V 2 bei M.cowani (Fig. 3) ist stärker entwickelt und mit schwächerer 

 vorderer Basalspitzc versehen als bei den vorigen; wenig niedriger als C. Bei M. dobsoni 

 ist bei einigen Exemplaren die vordere Basalspitze etwa so entwickelt wie bei M. longi- 

 caudata, ebenso bei Eimnogale; von diesem Stadium läßt sich innerhalb der Art M. dob- 

 soni die Reduktion der vorderen Basalspitze bis zum völligen Schwunde verfolgen. Bei 

 Oryzorictes stimmt P2 mit demselben bei M. cowani überein; doch kann die vordere 

 Basalspitzc fehlen und sogar die hintere stark rückgebildet sein. 



I'd2 unterscheidet sich bei M. cowani Fig. 5, und Oryzorictes 'Fig. 13) vornehm- 

 lich nur tlurch bedeutendere Länge, welcher Zuwachs auf die hintere Partie des Zahnes, also 

 hauptsächlich auf die hintere Basalspitze kommt besonders lang bei M.gracilis); die \\urzeln 

 divergieren mehr bei Pd2 als bei P2. Die .\usbildung der vorderen Basalspitze bei Pd2 

 variiert etwa in demselben Grade wie bei P2. 



P2 ist bei Potamogale (Fig. 20) wesentlich wie C gestaltet; Pd2 Fig. 24; unter- 

 scheidet sich von P2 durch schärfere Markierung der Basalspitzen. 



Bei .Solenodon 'Fig. 57) ist I'2 dem C ähnlich, nur viel kleiner: ein verkalkter 

 Pd2 fehlt.-' 



Bei Centetes hat P2 (Fig. 35) keine vordere und nur eine angedeutete hintere 

 Basalspitze, während bei dem relativ längeren Pd2 die hintere Basalspitze inmier gut aus- 

 gebildet ist und auch eine Andeutung der vorderen vorhanden sein kann. 



Während P2 bei Hemicentetes nigriceps am meisten mit demjenigen bei Micr. 

 cowani übereinstimmt und wie dieser eine schwache vordere Basalspitze und zwei Wurzeln 



' 97 pag- 538- 



' Die Prämolaren der Centetidac sind ausführlich von !•". Major (97) beschrieben worden. 



' F. Major (97 pag. 528) hält es auf Grund der Tatsache, daß P1I2 bei Centidae zuerst von allen Milchzähnen 

 ausfällt, für wahrscheinlich, ilaß derselbe bei jüngeren Individuen als bei den zwei bi.sbcr untersuchten Solcnodon-Individucn 

 zu finden sein wird. 



